Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Dois corretores de CFDs enfrentam-se em uma comparação de alto nível em criptomoedas, pesando regulação, preços e alcance de ativos. A tensão coloca a supervisão offshore contra execução regulamentada e protegida para clientes.
Descubra qual exchange de criptomoedas é mais adequada ao seu perfil de trading.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se você valoriza suporte por chat ao vivo 24/5. Escolha a Blueberry Markets se quiser regulação ASIC com fundos segregados e preços transparentes.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se você valoriza suporte por chat ao vivo 24/5. Escolha a Blueberry Markets se quiser regulação ASIC com fundos segregados e preços transparentes.
Qual exchange vence para cada tipo de trader de cripto, com base em segurança, taxas, seleção de moedas e pontuação editorial.
| Critério | ||
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 3,3/ 5 | 3,6/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | $100 |
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
| Taxa taker | 6,00%▼ menor | 8,00% |
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada exchange atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | AMarkets | Blueberry Markets |
|---|---|---|
| Segurança | ||
| Cold storage disponível | Não | Não |
| Prova de reservas publicada | Não | Não |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, etc.) | Não | Sim |
| Taxas | ||
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Não | Sim |
| Página de preços transparente | Não | Sim |
| Funcionalidades | ||
| Staking disponível | Não | Não |
| Integração DeFi | Não | Não |
| Negociação de NFT | Não | Não |
| Mais de 500 moedas | Não | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: AMarkets avalia 3.3/5 e Blueberry Markets avalia 3.6/5. Blueberry Markets tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Tanto AMarkets quanto Blueberry Markets listam o mesmo valor de spread de 0. Compare a tabela de taxas completa de cada exchange, incluindo taxas de maker/taker e quaisquer descontos por volume, para avaliar os custos totais de negociação.
Tanto AMarkets quanto Blueberry Markets exigem um depósito mínimo de $100 para começar a negociar cripto.
Blueberry Markets possui regulamentação de alto nível (ASIC, VFSC), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, Blueberry Markets oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao seu valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada corretora antes de decidir.
AMarkets oferece até 2:1 em produtos perpétuos ou de margem, versus o limite de Blueberry Markets de 2:1. A negociação de margem e futuros envolve risco maior do que a cripto spot; confirme a disponibilidade do produto e limites específicos de jurisdição no site de cada exchange.
AMarkets cobra $6 por negociação, menor que os $8 por negociação de Blueberry Markets. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.As taxas de criptomoedas são normalmente citadas como taxas de maker/taker em vez de comissões fixas por negociação; verifique a tabela de taxas de cada exchange para descontos baseados em volume.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto Blueberry Markets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Blueberry Markets apresenta uma pontuação superior nos critérios de segurança, com fundos segregados dos clientes. Para criptomoedas, o armazenamento a frio e a prova de reservas são indicadores-chave de que os ativos dos clientes estão protegidos contra falhas da corretora ou hacks.
Blueberry Markets apresenta uma pontuação melhor em critérios de taxas (sem taxa de depósito, sem taxa de inatividade). Sempre verifique as tabelas de taxas atuais de ambas as corretoras, pois as taxas de maker/taker e as taxas de saque variam e estão sujeitas a alterações.
A Blueberry Markets é a melhor em segurança devido à regulamentação ASIC e fundos segregados.
A Blueberry Markets oferece custos de negociação mais baixos com spreads de ECN cru.
A Blueberry Markets é adequada para iniciantes devido à regulamentação mais forte e proteções.
Empatados; nenhum corretor oferece recursos DeFi ou Web3.
| 0,6 pips▼ menor |
| 0,8 pips |
| Taxa de inatividade | None | None |
|---|
| Taxa de Depósito | Free | Free |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit card |
|---|
| Taxa de saque | Free | Free |
|---|
| Reguladores | SVGFSA | ASIC VFSC |
|---|
| Cold Storage | Não | Não |
|---|
| Prova de Reservas | Não | Não |
|---|
| Staking | Não | Não |
|---|
| Integração DeFi | Não | Não |
|---|
| Trading de NFT | Não | Não |
|---|
| 500+ criptomoedas | Não | Não |
|---|
| Trading P2P | Não | Não |
|---|
| Cripto Earn / Poupança | Não | Não |
|---|
| Launchpad de tokens | Não | Não |
|---|
A Blueberry Markets vence na pontuação editorial, com uma classificação geral mais alta e regulação mais forte (ASIC/VFSC) do que a AMarkets. A AMarkets opera sob SVG/FSA com status offshore, alinhando-se a um perfil de confiança mais baixo.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.3 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor