Peringatan Risiko Tinggi: Perdagangan instrumen keuangan membawa tingkat risiko yang tinggi dan mungkin tidak cocok untuk semua investor.
Dua broker mapan bertanding dalam cakupan, regulasi, dan alat. Ketegangan terletak pada biaya, akses global, dan kedalaman platform.
Temukan broker saham mana yang paling sesuai dengan profil investasi Anda.
Pilih jika…
Pilih Hargreaves Lansdown jika Anda menginginkan pembungkus SIPP dan reinvestasi dividen. Pilih IG jika Anda memerlukan short selling, trading jam tambahan, dan dukungan multilingual.
| Skor editorial | 4,3/ 5 | 4,5/ 5 |
|---|---|---|
| Setoran minimum | $1 | No minimum▼ lebih rendah |
| Spread mulai dari | N/T | 0,6 pips |
| Komisi / lot | N/T | N/T |
| Biaya tidak aktif | None | £12/month (after 24 months) |
| Biaya setoran |
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
| Kriteria | Hargreaves Lansdown | IG |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, SEC, dll.) | Ya | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Ya |
| Skema kompensasi (mis. FSCS, SIPC) | Ya | Ya |
| Biaya | ||
| Trading tanpa komisi | Tidak | Tidak |
| Tanpa biaya deposit | Ya | — |
| Fitur | ||
| Saham fraksional | Tidak | Tidak |
| Reinvestasi dividen (DRIP) | Ya | Tidak |
| Trading jam diperpanjang | Tidak | Ya |
| Akses IPO | Tidak | Tidak |
| Jual pendek | Tidak | Ya |
| Alat penyaring saham | Ya | Ya |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Tidak | Ya |
| Live chat 24/5 | Tidak | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
Skor keduanya sangat dekat: Hargreaves Lansdown mendapatkan nilai 4.3/5 dan IG mendapatkan nilai 4.5/5. IG memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
IG mulai dari 0.6. Data spread terkini tidak tersedia untuk Hargreaves Lansdown. Periksa situs web kedua broker untuk harga spread dan komisi terkini.
IG memiliki tidak ada setoran minimum, sementara Hargreaves Lansdown memerlukan setidaknya $1. Ini membuat IG lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
Baik Hargreaves Lansdown maupun IG memegang lisensi dari regulator tingkat atas, menunjukkan standar pengawasan regulasi yang tinggi. Periksa badan regulasi spesifik untuk masing-masing broker untuk memastikan cakupan di yurisdiksi Anda.
IG menonjol untuk pemula: memiliki titik masuk yang lebih rendah dan menyediakan perlindungan saldo negatif, yang membatasi kerugian pada jumlah yang Anda setorkan. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
Hargreaves Lansdown mencantumkan leverage maksimum sebesar 1:1, sementara IG mencantumkan hingga 1:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
Hargreaves Lansdown mendukung Proprietary Web/Mobile, sementara IG mendukung TradingView, MetaTrader 4, Proprietary Web/Mobile, ProRealTime. Keduanya menyediakan Proprietary Web/Mobile. IG memiliki akses eksklusif ke TradingView and MetaTrader 4 and ProRealTime.
Baik Hargreaves Lansdown maupun IG tidak terdaftar sebagai penyedia perdagangan tanpa komisi dalam data kami. Bandingkan jadwal komisi masing-masing broker secara langsung, karena biaya bervariasi berdasarkan jenis akun dan pasar yang Anda perdagangkan.
Baik Hargreaves Lansdown maupun IG dilindungi oleh skema kompensasi menurut data kami, memberikan jaring pengaman tambahan untuk investasi saham Anda. Konfirmasikan skema spesifik dan batas cakupan yang berlaku untuk akun Anda sebelum melakukan deposit.
Pilih IG jika…
Pilih Hargreaves Lansdown jika Anda menginginkan pembungkus SIPP dan reinvestasi dividen. Pilih IG jika Anda memerlukan short selling, trading jam tambahan, dan dukungan multilingual.
Broker mana yang unggul untuk setiap jenis investor saham, berdasarkan biaya, keamanan, fitur, dan skor editorial.
IG wins for safety and regulation with broader international oversight across multiple authorities.
Hargreaves Lansdown wins for long-term investors with dividend reinvestment and SIPP drawdown.
IG wins for active traders with short selling and extended hours.
IG wins for beginners with no minimum deposit and no annual ISA fee.
IG wins for global market access with 30 exchanges versus HL's 20.
IG wins for low-cost trading with cheaper share dealing commissions than HL.
| Free |
| Free |
| Metode setoran | Bank TransferDebit Card | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal |
|---|
| Metode penarikan | Bank Transfer | Bank transferDebit cardPayPal |
|---|
| Biaya penarikan | Free | Free |
|---|
| Bebas komisi | Tidak | Tidak |
|---|
| Saham fraksional | Tidak | Tidak |
|---|
| Reinvestasi dividen | Ya | Tidak |
|---|
| Jam perdagangan diperpanjang | Tidak | Ya |
|---|
| Akses IPO | Tidak | Tidak |
|---|
| Short selling | Tidak | Ya |
|---|
| Regulator | FCA | CMVM KNF DFSA Finanstilsynet CBI BaFin FCA ASIC Finansinspektionen Finanstilsynet NFA FMA |
|---|
| Platform | Proprietary Web/Mobile | TradingView MetaTrader 4 Proprietary Web/Mobile ProRealTime |
|---|
| Bonus aktif | 2 penawaran | Tidak ada |
|---|
IG memiliki skor editorial lebih tinggi (IG 4.5 vs HL 4.3). HL tertinggal dalam kedalaman platform dan akses.
Hargreaves LansdownvsCMC Markets
Hargreaves LansdownvsThinkMarkets
Hargreaves LansdownvsInteractive Brokers
Hargreaves LansdownvsPepperstone
Hargreaves LansdownvsAdmirals
Hargreaves LansdownvsAxi
Hargreaves LansdownvsTradeStation
Hargreaves LansdownvsBlackBull Markets
Hargreaves LansdownvseToro
Hargreaves LansdownvsForex.com
Pelajari lebih lanjut fitur, biaya, dan regulasi setiap broker.
Skor 4.3 / 5
Rekomendasi personal
Jawab 6 pertanyaan singkat dan kami akan mencocokkan Anda dengan broker yang paling sesuai dengan gaya trading, tingkat pengalaman, dan negara Anda.
Temukan broker saya