Fidelityvs
Hargreaves LansdownPerbandingan Broker Saham
Fidelity dan Hargreaves Lansdown bersaing dalam hal biaya, akses, dan platform, menempatkan perdagangan bebas komisi yang berfokus pada AS melawan ekosistem investasi UK yang lebih luas.
Kesimpulan Kami
Fidelity menangselisih 0.3 poin
Fidelity mengungguli Hargreaves Lansdown dalam skor editorial (4.6 vs 4.3). Hargreaves Lansdown sedikit melampaui Fidelity dalam Kepercayaan & Regulasi.
Tanpa hubungan komersial. Kesimpulan dan skor sepenuhnya bersifat editorial. Tidak ada pembayaran yang memengaruhi perbandingan ini.
Perbedaan Utama
- 1Fidelity menawarkan saham dan ETF AS tanpa komisi; HL mengenakan biaya per perdagangan.
- 2HL menawarkan wadah ISA dan SIPP; Fidelity tidak.
- 3Fidelity menyediakan perlindungan SIPC tambahan hingga $1B; HL bergantung pada FSCS.
Siapa yang harus memilih Fidelity vs Hargreaves Lansdown?
Temukan broker saham mana yang paling sesuai dengan profil investasi Anda.
Pilih Fidelity jika…
Choose Fidelity jika Anda menginginkan perdagangan saham AS tanpa komisi dan dana indeks tanpa biaya.
Pilih Hargreaves Lansdown jika…
Choose Hargreaves Lansdown jika Anda lebih suka platform yang berfokus pada Inggris dengan wadah ISA dan SIPP.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang unggul untuk setiap jenis investor saham, berdasarkan biaya, keamanan, fitur, dan skor editorial.
Terbaik untuk trading biaya rendah
Direkomendasikan
Fidelity unggul, menawarkan perdagangan saham/ETF AS tanpa komisi dan dana tanpa biaya.
Terbaik untuk keamanan & regulasi
Direkomendasikan
Fidelity vs Hargreaves Lansdown: Perbandingan Broker Saham
 |  | |
|---|---|---|
| Skor editorial | 4,6/ 5 | 4,3/ 5 |
| Setoran minimum | N/T | $1 |
| Spread mulai dari | N/T | N/T |
| Komisi / lot | N/T | N/T |
| Biaya tidak aktif | None | None |
| Biaya setoran |
Kelebihan & Kekurangan Fidelity vs Hargreaves Lansdown sebagai Broker Saham
Kelebihan
- Dana indeks eksklusif ZERO tanpa rasio biaya dan minimum investasi
- Perdagangan saham dan ETF AS bebas komisi
- Platform Active Trader Pro dengan alat ekuitas canggih
- Riset dari lebih dari 20 penyedia pihak ketiga termasuk Morningstar dan Zacks
- Meja pendapatan tetap terbaik dengan markup obligasi kompetitif
- Perlindungan SIPC tambahan hingga $1 miliar per pelanggan
Kekurangan
Fidelity vs Hargreaves Lansdown: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
6
Fidelity
kriteria menang
1
Hargreaves Lansdown
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | Fidelity | Hargreaves Lansdown |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, SEC, dll.) | Ya | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Tidak |
| Skema kompensasi (mis. FSCS, SIPC) | Tidak | Ya |
| Biaya | ||
| Trading tanpa komisi | Ya | Tidak |
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Fitur | ||
| Saham fraksional | Ya | Tidak |
| Reinvestasi dividen (DRIP) | Ya | Ya |
| Trading jam diperpanjang | Ya | Tidak |
| Akses IPO | Tidak | Tidak |
| Jual pendek | Ya | Tidak |
| Alat penyaring saham | Ya | Ya |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Ya | Tidak |
| Live chat 24/5 | Ya | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
Fidelity vs Hargreaves Lansdown: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Skor keduanya sangat dekat: Fidelity mendapatkan nilai 4.6/5 dan Hargreaves Lansdown mendapatkan nilai 4.3/5. Fidelity memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
Hargreaves Lansdown memerlukan $1. Informasi mengenai deposit minimum saat ini tidak tersedia untuk Fidelity.
Baik Fidelity maupun Hargreaves Lansdown memegang lisensi dari regulator tingkat atas, menunjukkan standar pengawasan regulasi yang tinggi. Periksa badan regulasi spesifik untuk masing-masing broker untuk memastikan cakupan di yurisdiksi Anda.
Data setoran minimum dan perlindungan saldo negatif tidak dikonfirmasi untuk pasangan ini. Keduanya memiliki status regulasi kelas atas, yang berarti perlindungan dana klien berlaku untuk keduanya. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya pendidikan di situs masing-masing broker.
Fidelity mencantumkan leverage maksimum sebesar 1:4, sementara Hargreaves Lansdown mencantumkan hingga 1:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
Fidelity mendukung Proprietary Web/Mobile, Active Trader Pro, sementara Hargreaves Lansdown mendukung Proprietary Web/Mobile. Keduanya menyediakan Proprietary Web/Mobile. Fidelity memiliki akses eksklusif ke Active Trader Pro.
Fidelity menawarkan perdagangan saham tanpa komisi sementara Hargreaves Lansdown tidak menurut data kami. Perdagangan tanpa komisi dapat mengurangi biaya untuk trader yang sering. Selalu konfirmasi struktur biaya saat ini langsung di situs web masing-masing broker.
Fidelity menawarkan saham pecahan sementara Hargreaves Lansdown tidak menurut data kami. Saham pecahan memungkinkan Anda untuk berinvestasi di saham dengan harga tinggi dengan anggaran apa pun, menjadikan Fidelity pilihan yang lebih baik untuk investor jangka panjang yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka.
Hargreaves Lansdown mendapatkan skor lebih tinggi pada kriteria perlindungan investor, dengan cakupan skema kompensasi and dana klien yang terpisah. Untuk investor saham, mengonfirmasi cakupan skema kompensasi memastikan aset Anda dilindungi hingga batas tertentu jika broker mengalami kebangkrutan.
