Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette comparaison associe FP Markets et NAGA, pesant la diversité des plateformes et la réglementation contre le trading social de copie. La tension réside dans les forces qui comptent le plus pour vous.
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous valorisez la réglementation ASIC et CySEC et une large gamme de plateformes incluant MT4, MT5, cTrader, TradingView, et IRESS. Vous accédez à plus de 10 000 CFD d'actions à travers des plateformes, avec un DMA IRESS entraînant des frais mensuels. Choisissez NAGA si vous valorisez le trading social Autocopy qui permet de copier proportionnellement les portefeuilles d'équité des Champions en temps réel. Vous profitez également d'un dépôt minimum nul et des CFD d'actions sur les principaux marchés US, UK, et européens sous la réglementation BaFin, CySEC, et FSCA.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous valorisez la réglementation ASIC et CySEC et une large gamme de plateformes incluant MT4, MT5, cTrader, TradingView, et IRESS. Vous accédez à plus de 10 000 CFD d'actions à travers des plateformes, avec un DMA IRESS entraînant des frais mensuels. Choisissez NAGA si vous valorisez le trading social Autocopy qui permet de copier proportionnellement les portefeuilles d'équité des Champions en temps réel. Vous profitez également d'un dépôt minimum nul et des CFD d'actions sur les principaux marchés US, UK, et européens sous la réglementation BaFin, CySEC, et FSCA.
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,7 pips |
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FP Markets | NAGA |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Non |
Les scores sont proches : FP Markets obtient 4.1/5 et NAGA obtient 3.7/5. FP Markets a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FP Markets propose des spreads plus serrés à partir de 0, par rapport au NAGA avec un 0.7. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
NAGA a aucun dépôt minimum, tandis que FP Markets exige au moins $100. Cela rend NAGA plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois FP Markets et NAGA détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : NAGA n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FP Markets affiche un effet de levier maximum de 20:1, tandis que NAGA affiche jusqu'à 20:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FP Markets facture $6 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour NAGA ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, tandis que NAGA prend en charge MetaTrader 5, NAGA Trader. Les deux fournissent MetaTrader 5. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and cTrader and TradingView and MetaTrader 4. NAGA a un accès exclusif à NAGA Trader.
Ni FP Markets ni NAGA n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
Tant FP Markets que NAGA sont couverts par un régime de compensation selon nos données, fournissant un filet de sécurité supplémentaire pour vos investissements en actions. Confirmez le régime spécifique et la limite de couverture qui s'appliquent à votre compte avant de déposer.
FP Markets est régulé par l'ASIC et la CySEC, offrant une forte supervision.
FP Markets soutient MT4/MT5 et cTrader avec un DMA via IRESS pour les traders actifs.
NAGA n'exige aucun dépôt minimum, abaissant les barrières d'entrée pour les débutants.
FP Markets donne accès à 15 bourses, plus large que les 10 de NAGA.
FP Markets n'a pas de frais de plateforme pour les CFD d'actions standard.
Équitablement apparié car aucun n'offre d'actions fractionnées ou de DRIP.
| 0,6 pips |
| N/D |
| Frais d'inactivité | None | $10/mois (après 90 jours) |
|---|
| Frais de dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPOLiPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPOLi | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Sans commission | Non | Non |
|---|
| Actions fractionnées | Non | Non |
|---|
| Réinvestissement des dividendes | Non | Non |
|---|
| Heures étendues | Non | Non |
|---|
| Accès aux IPO | Non | Non |
|---|
| Vente à découvert | Oui | Oui |
|---|
| Régulateurs | ASIC CySEC | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Plateformes | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 5 NAGA Trader |
|---|
FP Markets devance NAGA au score éditorial en raison d'une réglementation plus solide et de options de plateforme plus larges.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.7 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier