Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans une comparaison directe, FP Markets et IG s'affrontent sur les structures de coûts et la largeur de la plateforme. Le résultat dépend de l'accès mondial et de la portée réglementaire.
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous souhaitez un accès DMA via IRESS et un fort contrôle ASIC-CySEC. Choisissez IG si vous souhaitez des transactions réelles d'actions avec un ISA et un large accès mondial aux échanges.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous souhaitez un accès DMA via IRESS et un fort contrôle ASIC-CySEC. Choisissez IG si vous souhaitez des transactions réelles d'actions avec un ISA et un large accès mondial aux échanges.
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 4,5/ 5 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,6 pips |
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FP Markets | IG |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Oui |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Les scores sont proches : FP Markets obtient 4.1/5 et IG obtient 4.5/5. IG a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FP Markets propose des spreads plus serrés à partir de 0, par rapport au IG avec un 0.6. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
IG a aucun dépôt minimum, tandis que FP Markets exige au moins $100. Cela rend IG plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois FP Markets et IG détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : IG n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FP Markets affiche un effet de levier maximum de 20:1, tandis que IG affiche jusqu'à 1:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FP Markets facture $6 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour IG ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, tandis que IG prend en charge ProRealTime, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent TradingView and MetaTrader 4. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and cTrader and MetaTrader 5. IG a un accès exclusif à ProRealTime and Proprietary Web/Mobile.
Ni FP Markets ni IG n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
Tant FP Markets que IG sont couverts par un régime de compensation selon nos données, fournissant un filet de sécurité supplémentaire pour vos investissements en actions. Confirmez le régime spécifique et la limite de couverture qui s'appliquent à votre compte avant de déposer.
IG a une empreinte réglementaire plus large et une cotation en bourse.
IG propose des graphiques ProRealTime intégrés et des outils de recherche.
IG propose une ISA Actions et Parts sans frais de plateforme annuels.
Moneta Markets propose des prix ECN compétitifs sur les CFD d'actions.
IG propose une ISA Actions et Parts sans frais de plateforme annuels.
| 0,6 pips |
| N/D |
| Frais d'inactivité | None | £12/mois (après 24 mois) |
|---|
| Frais de dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPOLiPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPOLi | Bank transferDebit cardPayPal |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Sans commission | Non | Non |
|---|
| Actions fractionnées | Non | Non |
|---|
| Réinvestissement des dividendes | Non | Non |
|---|
| Heures étendues | Non | Oui |
|---|
| Accès aux IPO | Non | Non |
|---|
| Vente à découvert | Oui | Oui |
|---|
| Régulateurs | ASIC CySEC | CMVM ASIC FCA DFSA KNF Finansinspektionen CBI BaFin Finanstilsynet NFA FMA Finanstilsynet |
|---|
| Plateformes | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 | ProRealTime Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
IG remporte le score éditorial. Son score global plus élevé et son accès plus large aux échanges donnent un avantage à IG par rapport à FP Markets.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.1 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier