FP Marketsvs
ThinkMarketsStock Broker Comparison
Deux courtiers se disputent sur la réglementation, les plateformes et les outils de recherche. L'axe de tension se concentre sur les structures de coûts, l'accès aux échanges et les capacités des plateformes.
Qui devrait choisir FP Markets vs ThinkMarkets ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets pour des outils de recherche intégrés et un filtre d'actions. Choisissez ThinkMarkets pour une plateforme propriétaire ThinkTrader et des fonctionnalités sociales ThinkCopy.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets pour des outils de recherche intégrés et un filtre d'actions. Choisissez ThinkMarkets pour une plateforme propriétaire ThinkTrader et des fonctionnalités sociales ThinkCopy.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour la sécurité et la réglementation
FP Markets vs ThinkMarkets : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 3,8/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,4 pips |
| Commission / lot | $6/lot▼ inférieur | $7/lot |
Avantages et inconvénients de FP Markets vs ThinkMarkets (courtiers en actions)
Avantages
- La plateforme IRESS offre un véritable DMA sur ASX, NYSE, LSE et autres bourses
- Plus de 10 000 CFD actions disponibles sur MT4, MT5, cTrader et TradingView
- Réglementation ASIC et CySEC, parmi les profils réglementaires les plus solides pour un courtier intermédiaire
- Aucun frais de plateforme pour les CFD actions classiques (frais IRESS uniquement pour le DMA)
Inconvénients
- Le DMA IRESS entraîne des frais mensuels (~55 AUD), non rentable pour les petits volumes
FP Markets vs ThinkMarkets : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
FP Markets
critère gagné
0
ThinkMarkets
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | FP Markets | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
FP Markets vs ThinkMarkets : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : FP Markets obtient 4.1/5 et ThinkMarkets obtient 3.8/5. FP Markets a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FP Markets propose des spreads plus serrés à partir de 0, par rapport au ThinkMarkets avec un 0.4. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
ThinkMarkets a aucun dépôt minimum, tandis que FP Markets exige au moins $100. Cela rend ThinkMarkets plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois FP Markets et ThinkMarkets détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : ThinkMarkets n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FP Markets affiche un effet de levier maximum de 20:1, tandis que ThinkMarkets affiche jusqu'à 20:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FP Markets facture $6 par transaction, moins que $ThinkMarkets's $7 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, tandis que ThinkMarkets prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and cTrader. ThinkMarkets a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
Ni FP Markets ni ThinkMarkets n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
Tant FP Markets que ThinkMarkets sont couverts par un régime de compensation selon nos données, fournissant un filet de sécurité supplémentaire pour vos investissements en actions. Confirmez le régime spécifique et la limite de couverture qui s'appliquent à votre compte avant de déposer.
