Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers forex réglementés s'affrontent sur l'accès aux plateformes, la transparence des prix et la portée réglementaire. La tension se développe autour de la disponibilité de MT4/MT5 par rapport à une plateforme propriétaire et à la diversité des instruments.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Capital.com si vous voulez un dépôt minimum très bas et un modèle sans commission. Vous tradez uniquement sur la plateforme propriétaire de Capital.com, sans frais d'inactivité. Choisissez OANDA si vous souhaitez accéder à MT4 et MT5 et à un écosystème de plateforme plus large. Vous pouvez commencer avec un minimum de 0 $ et accéder à un support téléphonique.
Choisissez si…
Choisissez Capital.com si vous voulez un dépôt minimum très bas et un modèle sans commission. Vous tradez uniquement sur la plateforme propriétaire de Capital.com, sans frais d'inactivité. Choisissez OANDA si vous souhaitez accéder à MT4 et MT5 et à un écosystème de plateforme plus large. Vous pouvez commencer avec un minimum de 0 $ et accéder à un support téléphonique.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,3/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Avantages
Dépôt minimum très bas de 20 $
Reconnaissance des figures IA intégrée à la plateforme propriétaire
Zéro commission sur toutes les transactions
Réglementation FCA, ASIC, CySEC et MAS
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Capital.com | OANDA |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Non | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Non | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : Capital.com obtient 4.3/5 et OANDA obtient 4.6/5. OANDA a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Capital.com commence à 0.6 pips, plus serré que les OANDA's 1 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
OANDA a aucun dépôt minimum, tandis que Capital.com exige au moins $20. Cela rend OANDA plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Capital.com et OANDA détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : OANDA n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Capital.com affiche un effet de levier maximum de 30:1, tandis que OANDA affiche jusqu'à 50:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Capital.com prend en charge Proprietary Web/Mobile, tandis que OANDA prend en charge Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent Proprietary Web/Mobile. OANDA a un accès exclusif à TradingView and MetaTrader 4 and MetaTrader 5.
Capital.com propose des spreads plus serrés à partir de 0,60 pips contre 1,00 pips pour OANDA, réduisant les coûts de trading.
OANDA excelle en matière de sécurité et de réglementation grâce à la NFA et à la supervision de la FCA et de l'ASIC.
OANDA excelle pour les traders actifs grâce à l'accès MT4/MT5 et des outils de plateforme robustes.
Capital.com convient mieux aux scalpers : spreads plus serrés à partir de 0,60 pips.
OANDA l'emporte en matière de choix de plateforme grâce à la compatibilité avec MT4/MT5 et TradingView.
Capital.com est le meilleur pour les débutants grâce à un faible minimum de 20 $ et aucune commission.
Capital.com est en tête pour la variété d'instruments avec environ 6 300 actifs contre 70 pour OANDA.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,2 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,5 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2016 | 1996 |
|---|
| Siège social | London, United Kingdom | New York, United States |
|---|
| Dépôt minimum | $20 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0,6 pips▼ inférieur | 1 pips |
|---|
| Commission / lot | N/D | N/D |
|---|
| Levier max. | 30:1 | 50:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | $10/mois (après 3 mois) | $10/mois (après 12 mois) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPalApple PayGoogle Pay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferDebit card |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit pour ACH |
|---|
| Régulateurs | CMA MAS ASIC CySEC FCA | CBI ASIC FCA CMF NFA |
|---|
| Plateformes | Proprietary Web/Mobile | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un système d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais sur les dépôts
Pas de frais d'inactivité
Application mobile de trading disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec coûts clairs
Support par chat en direct 24/5
Service client multilingue
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis (enregistré NFA)
Recherche et données économiques de haute qualité
Pas de dépôt minimum
Support MT4, MT5 et plateformes propriétaires
Régulé par autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Protection contre le solde négatif
Couverture par un système de compensation d'investisseur
Pas de frais de dépôt
Supporte MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support client 24/5 en chat live
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Uniquement plateforme propriétaire, pas de MT4 ou MT5
Gamme de produits limitée pour les traders avancés
Pas de support téléphonique
Pas d'option de compte à spreads bruts
Pas de support MetaTrader
Inconvénients
Spreads légèrement plus larges que les brokers ECN-style
Pas de copy trading
Pas d'option de compte spread brut
Frais d'inactivité appliqué
OANDA devance Capital.com sur le score éditorial et la diversité des plateformes, offrant MT4/MT5 et TradingView, soutenu par une portée réglementaire plus large incluant la NFA.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.3 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier