Markets.comvs
OANDAForex Broker Comparison
Markets.com et OANDA s'affrontent sur la réglementation, les prix et la profondeur des plateformes. La comparaison teste si un courtier à faible dépôt peut rivaliser avec un fournisseur riche en plateformes.
Qui devrait choisir Markets.com vs OANDA ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Markets.com si vous souhaitez un dépôt minimum de 25 $ et une protection de quatre régulateurs. Vous accédez également à plus de 2 200 instruments et à MT4/MT5 ainsi qu'à une plateforme propriétaire. Choisissez OANDA si vous ne souhaitez pas de dépôt minimum et un accès à MT4, MT5, TradingView. Vous bénéficiez également d'une supervision NFA et FCA/ASIC plus d'une solide recherche.
Choisissez si…
Choisissez Markets.com si vous souhaitez un dépôt minimum de 25 $ et une protection de quatre régulateurs. Vous accédez également à plus de 2 200 instruments et à MT4/MT5 ainsi qu'à une plateforme propriétaire. Choisissez OANDA si vous ne souhaitez pas de dépôt minimum et un accès à MT4, MT5, TradingView. Vous bénéficiez également d'une supervision NFA et FCA/ASIC plus d'une solide recherche.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Markets.com vs OANDA : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 4,0/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Markets.com vs OANDA Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
Régulation dans quatre juridictions : CySEC, FCA, ASIC, et FSCA
Dépôt minimum de 25 $ - le plus bas parmi les courtiers avec cette régulation
Plus de 2 200 instruments, y compris des CFD sur actions
Protection FSCS (Royaume-Uni) et ICF (UE)
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Markets.com vs OANDA : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
Markets.com
critère gagné
0
OANDA
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | Markets.com | OANDA |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Markets.com vs OANDA : Questions Fréquentes
OANDA obtient 4.6/5 contre 4/5 pour Markets.com. OANDA devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Markets.com commence à 0.6 pips, plus serré que les OANDA's 1 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
OANDA a aucun dépôt minimum, tandis que Markets.com exige au moins $25. Cela rend OANDA plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Markets.com et OANDA détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : OANDA n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Markets.com affiche un effet de levier maximum de 30:1, tandis que OANDA affiche jusqu'à 50:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Markets.com prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, tandis que OANDA prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4. OANDA a un accès exclusif à TradingView.
