Capital.comvs
Markets.comForex Broker Comparison
Ce match oppose Capital.com à Markets.com dans une bataille sur la réglementation, le coût et la profondeur de la plateforme. L'axe de tension repose sur la puissance de la plateforme et la variété des instruments.
Qui devrait choisir Capital.com vs Markets.com ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Capital.com si vous voulez un dépôt minimum très bas de 20 $ et une plateforme propriétaire avec des insights alimentés par l'IA. Choisissez Markets.com si vous voulez un accès à MetaTrader 4/5 et un support téléphonique.
Choisissez si…
Choisissez Capital.com si vous voulez un dépôt minimum très bas de 20 $ et une plateforme propriétaire avec des insights alimentés par l'IA. Choisissez Markets.com si vous voulez un accès à MetaTrader 4/5 et un support téléphonique.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
Capital.com vs Markets.com : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 4,3/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Capital.com vs Markets.com Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
Dépôt minimum très bas de 20 $
Reconnaissance des figures IA intégrée à la plateforme propriétaire
Zéro commission sur toutes les transactions
Réglementation FCA, ASIC, CySEC et MAS
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Capital.com vs Markets.com : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
0
Capital.com
critères gagnés
2
Markets.com
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | Capital.com | Markets.com |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Non | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Non | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Capital.com vs Markets.com : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : Capital.com obtient 4.3/5 et Markets.com obtient 4/5. Capital.com a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux Capital.com et Markets.com commencent à 0.6 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
Capital.com a $20, tandis que Markets.com exige au moins $25. Cela rend Capital.com plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Capital.com et Markets.com détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Capital.com nécessite un dépôt minimum plus bas ($20), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Capital.com affiche un effet de levier maximum de 30:1, tandis que Markets.com affiche jusqu'à 30:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Capital.com prend en charge Proprietary Web/Mobile, tandis que Markets.com prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Les deux fournissent Proprietary Web/Mobile. Markets.com a un accès exclusif à MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
