Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Ce match oppose Capital.com à Markets.com dans une bataille sur la réglementation, le coût et la profondeur de la plateforme. L'axe de tension repose sur la puissance de la plateforme et la variété des instruments.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Capital.com si vous voulez un dépôt minimum très bas de 20 $ et une plateforme propriétaire avec des insights alimentés par l'IA. Choisissez Markets.com si vous voulez un accès à MetaTrader 4/5 et un support téléphonique.
Choisissez si…
Choisissez Capital.com si vous voulez un dépôt minimum très bas de 20 $ et une plateforme propriétaire avec des insights alimentés par l'IA. Choisissez Markets.com si vous voulez un accès à MetaTrader 4/5 et un support téléphonique.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,3/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Avantages
Dépôt minimum très bas de 20 $
Reconnaissance des figures IA intégrée à la plateforme propriétaire
Zéro commission sur toutes les transactions
Réglementation FCA, ASIC, CySEC et MAS
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Capital.com | Markets.com |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Non | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Non | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : Capital.com obtient 4.3/5 et Markets.com obtient 4/5. Capital.com a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux Capital.com et Markets.com commencent à 0.6 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
Capital.com a $20, tandis que Markets.com exige au moins $25. Cela rend Capital.com plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Capital.com et Markets.com détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Capital.com nécessite un dépôt minimum plus bas ($20), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Capital.com affiche un effet de levier maximum de 30:1, tandis que Markets.com affiche jusqu'à 30:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Capital.com prend en charge Proprietary Web/Mobile, tandis que Markets.com prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Les deux fournissent Proprietary Web/Mobile. Markets.com a un accès exclusif à MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 0,60 pips.
Également équilibrés ; les deux offrent une réglementation multi-juridictionnelle et une protection des fonds.
Capital.com est meilleur pour les traders actifs grâce à un score élevé pour les plateformes et outils.
Markets.com excelle avec un support MT4/MT5 et une plateforme propriétaire.
Capital.com est idéal pour les débutants avec un très bas minimum de 20 $ et des insights AI.
Capital.com se distingue par sa variété d'instruments avec environ 6 300 actifs.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,2 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,5 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2016 | 2009 |
|---|
| Siège social | London, United Kingdom | Limassol, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | $20▼ inférieur | $25 |
|---|
| Spreads à partir de | 0,6 pips | 0,6 pips |
|---|
| Commission / lot | N/D | N/D |
|---|
| Levier max. | 30:1 | 30:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | $10/mois (après 3 mois) | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPalApple PayGoogle Pay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC CMA CySEC FCA MAS | ASIC CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plateformes | Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un système d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais sur les dépôts
Pas de frais d'inactivité
Application mobile de trading disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec coûts clairs
Support par chat en direct 24/5
Service client multilingue
Avantages
Régulation dans quatre juridictions : CySEC, FCA, ASIC, et FSCA
Dépôt minimum de 25 $ - le plus bas parmi les courtiers avec cette régulation
Plus de 2 200 instruments, y compris des CFD sur actions
Protection FSCS (Royaume-Uni) et ICF (UE)
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un fonds d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d'inactivité
Support des plateformes MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils avancés de cartographie inclus
Tarification transparente avec des coûts clairement affichés
Support en direct 24/5
Assistance téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Uniquement plateforme propriétaire, pas de MT4 ou MT5
Gamme de produits limitée pour les traders avancés
Pas de support téléphonique
Pas d'option de compte à spreads bruts
Pas de support MetaTrader
Inconvénients
Tarification uniquement via les spreads, pas de compte brut ECN
Outils de recherche limités, pas de rapports d'analystes ni de screener d'actions
Non disponible pour les clients américains
Profondeur analytique de la plateforme inférieure à Saxo ou IG
Capital.com devance Markets.com sur le score éditorial (4.3 contre 4.0) et sur les plateformes et outils (4.5 contre 3.9).
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier