AMarketsvs
NAGAForex Broker Comparison
AMarkets et NAGA s'affrontent sur la réglementation, les coûts et les plateformes, créant une tension entre les filets de sécurité et la tarification. Le résultat dépend de ce que les traders apprécient le plus.
Qui devrait choisir AMarkets vs NAGA ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez des spreads bruts et un dépôt minimum bas de 100 $. Choisissez NAGA si vous souhaitez une réglementation européenne solide ainsi qu'une protection des investisseurs et du trading social.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez des spreads bruts et un dépôt minimum bas de 100 $. Choisissez NAGA si vous souhaitez une réglementation européenne solide ainsi qu'une protection des investisseurs et du trading social.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
AMarkets vs NAGA : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
AMarkets vs NAGA Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
AMarkets vs NAGA : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
3
AMarkets
critères gagnés
5
NAGA
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | NAGA |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Non |
| Support multilingue | Oui | Oui |
AMarkets vs NAGA : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.8/5 et NAGA obtient 4/5. NAGA a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
AMarkets commence à 0 pips, plus serré que les NAGA's 0.7 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
NAGA a $50, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend NAGA plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
NAGA bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FSCA, BaFin), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
NAGA se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que NAGA affiche jusqu'à 400:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour NAGA ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que NAGA prend en charge MetaTrader 5, NAGA Trader. Les deux fournissent MetaTrader 5. AMarkets a un accès exclusif à cTrader and MetaTrader 4. NAGA a un accès exclusif à NAGA Trader.
