AMarketsvs
Windsor BrokersCrypto Exchange Comparison
Cette comparaison oppose un courtier CFD crypto enregistré offshore à une entreprise réglementée par la CySEC ayant un long parcours. La tension se concentre sur la réglementation, la protection et la transparence des prix.
Qui devrait choisir AMarkets vs Windsor Brokers ?
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
AMarkets : Choisissez AMarkets si vous tenez à un support par chat en direct 24/5. Vous obtenez également une liste de cryptomonnaies plus large avec 8 actifs. Windsor : Choisissez Windsor Brokers si vous préférez une réglementation CySEC avec un fonds d'indemnisation. Il propose des comptes Prime sans commission et un parcours de plus de 30 ans.
Choisissez si…
AMarkets : Choisissez AMarkets si vous tenez à un support par chat en direct 24/5. Vous obtenez également une liste de cryptomonnaies plus large avec 8 actifs. Windsor : Choisissez Windsor Brokers si vous préférez une réglementation CySEC avec un fonds d'indemnisation. Il propose des comptes Prime sans commission et un parcours de plus de 30 ans.
Verdict par profil de trader
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
AMarkets vs Windsor Brokers : Comparatif d'exchanges crypto
| Critère |  AMarkets |  Windsor Brokers |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,3/ 5 | 3,5/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | $100 |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Frais taker | 6,00%▼ inférieur | 8,00% |
Avantages et inconvénients de AMarkets vs Windsor Brokers (exchanges crypto)
Avantages
- CFD crypto proposés avec fort effet de levier
- MT4/MT5 avec copy trading intégré
- Spreads faibles sur comptes standard et ECN
Inconvénients
- Régulation offshore (SVG/FSA), protection investisseur minimale
- Effet de levier 3000:1 sur le forex, très risqué
AMarkets vs Windsor Brokers : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
AMarkets
critère gagné
2
Windsor Brokers
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux exchanges diffèrent
| Critères | AMarkets | Windsor Brokers |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Non | Non |
| Preuve de réserves publiée | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Non | Oui |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Non | Non |
| Page de tarification transparente | Non | Oui |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Non | Non |
| Intégration DeFi | Non | Non |
| Trading NFT | Non | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
AMarkets vs Windsor Brokers : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.3/5 et Windsor Brokers obtient 3.5/5. Windsor Brokers a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux AMarkets et Windsor Brokers affichent le même chiffre de spread à 0. Comparez le barème complet des frais de chaque échange, y compris les taux maker/taker et les remises de volume, pour évaluer les coûts de trading totaux.
À la fois AMarkets et Windsor Brokers exigent un dépôt minimum de $100 pour commencer à trader des cryptos.
Windsor Brokers bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, Windsor Brokers offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque bourse avant de décider.
AMarkets offre jusqu'à 2:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de Windsor Brokers de 2:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
AMarkets facture $6 par transaction, moins que $Windsor Brokers's $8 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Windsor Brokers prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
Windsor Brokers obtient un meilleur score sur les critères de sécurité, avec fonds clients segregués. Pour les cryptomonnaies, le stockage à froid et la preuve de réserves sont des indicateurs clés montrant que les actifs des clients sont protégés contre les défaillances des échanges ou les hacks.
