Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers CFD offrent une exposition aux cryptomonnaies avec des empreintes réglementaires différentes et une largeur d'actifs. Cette confrontation teste comment la réglementation, la tarification et la portée de la plateforme façonnent le risque et l'opportunité.
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous acceptez une réglementation offshore SVG/FSA et un risque réglementaire plus élevé. Sachez qu'il y a des frais d'inactivité et une protection limitée des investisseurs. Choisissez IC Markets si vous souhaitez une supervision multi-régulateurs (ASIC, CySEC, FSCA) et pas de frais d'inactivité. Vous avez accès à plus de 20 CFDs cryptographiques et à MT4, MT5, cTrader et TradingView depuis un seul compte.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous acceptez une réglementation offshore SVG/FSA et un risque réglementaire plus élevé. Sachez qu'il y a des frais d'inactivité et une protection limitée des investisseurs. Choisissez IC Markets si vous souhaitez une supervision multi-régulateurs (ASIC, CySEC, FSCA) et pas de frais d'inactivité. Vous avez accès à plus de 20 CFDs cryptographiques et à MT4, MT5, cTrader et TradingView depuis un seul compte.
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
| Critère | ||
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,3/ 5 | 4,1/ 5 |
| Dépôt minimum | $100▼ inférieur | $200 |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Frais taker | 6,00%▼ inférieur | 7,00% |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | AMarkets | IC Markets |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Non | Non |
| Preuve de réserves publiée | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Non | Oui |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Non | Oui |
| Page de tarification transparente | Non | Oui |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Non | Non |
| Intégration DeFi | Non | Non |
| Trading NFT | Non | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
IC Markets obtient 4.1/5 contre 3.3/5 pour AMarkets. IC Markets devance légèrement notre score composite, bien que les deux boursiers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Les deux AMarkets et IC Markets affichent le même chiffre de spread à 0. Comparez le barème complet des frais de chaque échange, y compris les taux maker/taker et les remises de volume, pour évaluer les coûts de trading totaux.
AMarkets a $100, tandis que IC Markets exige au moins $200. Cela rend AMarkets plus accessible pour les traders cherchant à commencer avec un investissement crypto plus petit.
IC Markets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : AMarkets nécessite un dépôt minimum plus bas ($100), abaissant la barrière d'entrée. et IC Markets offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets offre jusqu'à 2:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de IC Markets de 2:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
AMarkets facture $6 par transaction, moins que $IC Markets's $7 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que IC Markets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. IC Markets a un accès exclusif à TradingView.
IC Markets obtient un meilleur score sur les critères de sécurité, avec fonds clients segregués. Pour les cryptomonnaies, le stockage à froid et la preuve de réserves sont des indicateurs clés montrant que les actifs des clients sont protégés contre les défaillances des échanges ou les hacks.
IC Markets obtient un meilleur score sur les critères de frais (pas de frais de dépôt, pas de frais d'inactivité). Vérifiez toujours les tableaux de frais actuels des deux échanges, car les taux maker/taker et les frais de retrait varient et sont susceptibles de changer.
IC Markets est gagnant pour la sécurité grâce à une supervision multi-régulateurs et des fonds séparés avec protection contre le solde négatif.
IC Markets offre des spreads plus serrés avec une exécution près de l'ECN.
IC Markets répertorie plus de 20 CFD crypto, plus qu'AMarkets.
AMarkets propose un dépôt minimum plus bas de 100 $, facilitant l'entrée pour les nouveaux traders.
Également égalisés ; aucun n'offre d'accès à DeFi ou de staking.
| 0,6 pips▼ inférieur |
| 0,7 pips |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de Dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Régulateurs | SVGFSA | ASIC CySEC FSCA |
|---|
| Cold Storage | Non | Non |
|---|
| Preuve de réserves | Non | Non |
|---|
| Staking | Non | Non |
|---|
| Intégration DeFi | Non | Non |
|---|
| Trading NFT | Non | Non |
|---|
| 500+ cryptos | Non | Non |
|---|
| Trading P2P | Non | Non |
|---|
| Crypto Earn / Épargne | Non | Non |
|---|
| Launchpad de tokens | Non | Non |
|---|
IC Markets surpasse AMarkets sur le score éditorial (4,1 contre 3,3) et est régulé par l'ASIC, la CySEC et la FSCA. AMarkets reste offshore sous la réglementation SVG/FSA.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.3 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier