AMarketsvs
FBSCrypto Exchange Comparison
AMarkets et FBS s'affrontent dans l'arène des CFDs crypto. La tension se concentre sur la profondeur de pièces et les capacités de plateforme.
Qui devrait choisir AMarkets vs FBS ?
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez une plus large sélection de pièces. Choisissez FBS si vous préférez une plateforme de trading propriétaire.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez une plus large sélection de pièces. Choisissez FBS si vous préférez une plateforme de trading propriétaire.
Verdict par profil de trader
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
Meilleur pour la sécurité
AMarkets vs FBS : Comparatif d'exchanges crypto
| Critère |  AMarkets |  FBS |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,3/ 5 | 3,4/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | $1▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Frais taker | 6,00%▼ inférieur | 20,00% |
Avantages et inconvénients de AMarkets vs FBS (exchanges crypto)
Avantages
- CFD crypto proposés avec fort effet de levier
- MT4/MT5 avec copy trading intégré
- Spreads faibles sur comptes standard et ECN
Inconvénients
- Régulation offshore (SVG/FSA), protection investisseur minimale
- Effet de levier 3000:1 sur le forex, très risqué
AMarkets vs FBS : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
Les lignes surlignées montrent là où les deux exchanges diffèrent
| Critères | AMarkets | FBS |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Non | Non |
| Preuve de réserves publiée | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Non | Non |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Non | Non |
| Page de tarification transparente | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Non | Non |
| Intégration DeFi | Non | Non |
| Trading NFT | Non | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
AMarkets vs FBS : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.3/5 et FBS obtient 3.4/5. FBS a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux AMarkets et FBS affichent le même chiffre de spread à 0. Comparez le barème complet des frais de chaque échange, y compris les taux maker/taker et les remises de volume, pour évaluer les coûts de trading totaux.
FBS a $1, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend FBS plus accessible pour les traders cherchant à commencer avec un investissement crypto plus petit.
AMarkets est réglementé par SVGFSA. FBS est réglementé par IFSC, CySEC. Confirmez le statut réglementaire actuel d'un bourse sur le registre public du régulateur compétent avant d'ouvrir un compte.
Pour les débutants, FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée.. Les deux boursiers partagent autrement des critères similaires pour les débutants dans nos données. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque boursiers.
AMarkets offre jusqu'à 2:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de FBS de 2:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
AMarkets facture $6 par transaction, moins que $FBS's $20 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
AMarkets et FBS montrent des profils de sécurité similaires dans nos données. Pour les deux échanges, vérifiez leur politique de stockage à froid actuelle et s'ils publient une preuve de réserves avant de déposer des fonds.
