easyMarketsvs
FBSCrypto Exchange Comparison
Deux courtiers CFD sur cryptomonnaies se distinguent par leur accessibilité par rapport à leur protection. La comparaison oppose les mesures de sécurité soutenues par des régulateurs d'easyMarkets aux dépôts minimums ultra-bas et à l'attrait large de FBS en Asie.
Qui devrait choisir easyMarkets vs FBS ?
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
Choisissez easyMarkets pour une régulation plus forte et une protection contre les soldes négatifs. Choisissez FBS pour des dépôts minimums ultra-lows et une large accessibilité.
Choisissez si…
Choisissez easyMarkets pour une régulation plus forte et une protection contre les soldes négatifs. Choisissez FBS pour des dépôts minimums ultra-lows et une large accessibilité.
Verdict par profil de trader
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
Meilleur pour la sécurité
Recommandé
easyMarkets vs FBS : Comparatif d'exchanges crypto
| Critère |  easyMarkets |  FBS |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,5/ 5 | 3,4/ 5 |
| Dépôt minimum | $25 | $1▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0,7 pips | 0 pips▼ inférieur |
| Frais taker | N/D | 20,00% |
Avantages et inconvénients de easyMarkets vs FBS (exchanges crypto)
Avantages
- Spreads fixes sur crypto CFD pour éliminer le risque de requote
- Stop loss garanti (dealCancellation) contre les gaps sur crypto
- Régulé CySEC et ASIC avec protection contre le solde négatif
Inconvénients
- Spreads fixes plus larges que les alternatives ECN sur crypto
- Sélection crypto limitée face aux plateformes dédiées
easyMarkets vs FBS : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
2
easyMarkets
critères gagnés
0
FBS
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux exchanges diffèrent
| Critères | easyMarkets | FBS |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Non | Non |
| Preuve de réserves publiée | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Oui | Non |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Non | Non |
| Intégration DeFi | Non | Non |
| Trading NFT | Non | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
easyMarkets vs FBS : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : easyMarkets obtient 3.5/5 et FBS obtient 3.4/5. easyMarkets a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FBS propose un spread plus bas à partir de 0, comparé à easyMarkets's 0.7. Les coûts de trading de crypto sont généralement exprimés en pourcentage de la valeur de la transaction ; consultez le barème complet des frais de chaque échange, car les taux maker/taker et les remises de volume varient.
FBS a $1, tandis que easyMarkets exige au moins $25. Cela rend FBS plus accessible pour les traders cherchant à commencer avec un investissement crypto plus petit.
easyMarkets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, MNB), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et easyMarkets offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
easyMarkets offre jusqu'à 2:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de FBS de 2:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
FBS facture $20 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour easyMarkets ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
easyMarkets prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. easyMarkets a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
easyMarkets obtient un meilleur score sur les critères de sécurité, avec fonds clients segregués. Pour les cryptomonnaies, le stockage à froid et la preuve de réserves sont des indicateurs clés montrant que les actifs des clients sont protégés contre les défaillances des échanges ou les hacks.
easyMarkets obtient un meilleur score sur les critères de frais (pas de frais de dépôt, pas de frais d'inactivité). Vérifiez toujours les tableaux de frais actuels des deux échanges, car les taux maker/taker et les frais de retrait varient et sont susceptibles de changer.
