Interactive Brokersvs
TickmillForex Broker Comparison
Esta comparación enfrenta a Interactive Brokers contra Tickmill en regulación, precios y plataformas. La tensión se centra en la amplitud de instrumentos y el soporte de plataformas frente a la eficiencia de costos.
¿Quién debería elegir Interactive Brokers vs Tickmill?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige Interactive Brokers si necesitas acceso a más de 17,000 instrumentos y una plataforma de trading propia. Elige Tickmill si deseas soporte para MT4/MT5 y bajas comisiones en cuentas Pro.
Elige si...
Elige Interactive Brokers si necesitas acceso a más de 17,000 instrumentos y una plataforma de trading propia. Elige Tickmill si deseas soporte para MT4/MT5 y bajas comisiones en cuentas Pro.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
Recomendado
Interactive Brokers vs Tickmill: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 4,6/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 4,8 / 5▲ | 4,4 / 5 |
Interactive Brokers vs Tickmill: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
Disponible para residentes de EE.UU.
Las tasas de margen más bajas del sector
150+ mercados globales
Regulado por autoridades de primer nivel (FCA, ASIC, CySEC)
Fondos de clientes en cuentas segregadas
Interactive Brokers vs Tickmill: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
1
Interactive Brokers
criterio gana
2
Tickmill
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | Interactive Brokers | Tickmill |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Aprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Reprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Aprobar | Reprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Reprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
Interactive Brokers vs Tickmill: Preguntas Frecuentes
Las puntuaciones son cercanas: Interactive Brokers tiene una calificación de 4.6/5 y Tickmill tiene una calificación de 4.3/5. Interactive Brokers tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
Tickmill comienza desde 0 pips, más ajustado que los Interactive Brokers's 0.2 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
Interactive Brokers tiene sin depósito mínimo, mientras que Tickmill requiere al menos $100. Esto hace que Interactive Brokers sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto Interactive Brokers como Tickmill tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: Interactive Brokers no tiene depósito mínimo, eliminando por completo la barrera de capital. y ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
Interactive Brokers lista un apalancamiento máximo de 50:1, mientras que Tickmill lista hasta 1000:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Interactive Brokers cobra $2 por lote, menos que los $6 por lote de Tickmill. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.
Interactive Brokers soporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, mientras que Tickmill soporta MetaTrader 4, MetaTrader 5. Interactive Brokers tiene acceso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile. Tickmill tiene acceso exclusivo a MetaTrader 4 and MetaTrader 5.
