HFMvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
Dos brókeres globales chocan en profundidad de regulación, estructuras de costos y estrategia de plataforma. La comparación pesa seguridad y acceso contra herramientas de ejecución y amplitud de mercado.
¿Quién debería elegir HFM vs Interactive Brokers?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige HFM si deseas acceso a MT4/MT5 y trading de copia HFcopy, sin depósito mínimo. Elige Interactive Brokers si valoras un amplio acceso al mercado y bajas tasas de margen.
Elige si...
Elige HFM si deseas acceso a MT4/MT5 y trading de copia HFcopy, sin depósito mínimo. Elige Interactive Brokers si valoras un amplio acceso al mercado y bajas tasas de margen.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
Recomendado
HFM vs Interactive Brokers: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 4,1/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 4,1 / 5 | 4,8 / 5▲ |
HFM vs Interactive Brokers: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
Sin requisito de depósito mínimo para abrir cuenta
Trading social vía plataforma HFcopy
Regulación de FCA, CySEC y FSCA
Alto apalancamiento hasta 2000:1 en entidad offshore
Fondos de clientes en cuentas segregadas
HFM vs Interactive Brokers: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
HFM
criterios ganan
1
Interactive Brokers
criterio gana
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | HFM | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Aprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Reprobar |
| Plataforma propia | Reprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Reprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
HFM vs Interactive Brokers: Preguntas Frecuentes
Interactive Brokers tiene una calificación de 4.6/5 frente a 4.1/5 para HFM. Interactive Brokers se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
HFM comienza desde 0 pips, más ajustado que los Interactive Brokers's 0.2 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
Ni HFM ni Interactive Brokers requieren un depósito mínimo, lo que hace que ambos sean accesibles independientemente del capital inicial.
Tanto HFM como Interactive Brokers tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos en el sitio de cada bróker antes de decidir.
HFM lista un apalancamiento máximo de 2000:1, mientras que Interactive Brokers lista hasta 50:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Interactive Brokers cobra $2 por lote, menos que los $6 por lote de HFM. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.
HFM soporta MetaTrader 4, MetaTrader 5, mientras que Interactive Brokers soporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. HFM tiene acceso exclusivo a MetaTrader 4 and MetaTrader 5. Interactive Brokers tiene acceso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
