Interactive Brokersvs
NAGAForex Broker Comparison
Dos corredores establecidos se enfrentan en confianza, costos y amplitud de plataformas. El equilibrio entre regulación, precios y tecnología impulsa la intriga.
¿Quién debería elegir Interactive Brokers vs NAGA?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige Interactive Brokers para una cobertura regulatoria más amplia y spreads raw. No admite MT4 ni MT5. Elige NAGA para acceso a MT4/MT5 y trading social a través de NAGA Trader. Ofrece un apalancamiento de hasta 400:1 y 950 instrumentos CFD.
Elige si...
Elige Interactive Brokers para una cobertura regulatoria más amplia y spreads raw. No admite MT4 ni MT5. Elige NAGA para acceso a MT4/MT5 y trading social a través de NAGA Trader. Ofrece un apalancamiento de hasta 400:1 y 950 instrumentos CFD.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
Interactive Brokers vs NAGA: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 4,6/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 4,8 / 5▲ | 4,3 / 5 |
Interactive Brokers vs NAGA: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
Disponible para residentes de EE.UU.
Las tasas de margen más bajas del sector
150+ mercados globales
Regulado por autoridades de primer nivel (FCA, ASIC, CySEC)
Fondos de clientes en cuentas segregadas
Interactive Brokers vs NAGA: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
3
Interactive Brokers
criterios ganan
2
NAGA
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | Interactive Brokers | NAGA |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Reprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Reprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Reprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Aprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Reprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Reprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
Interactive Brokers vs NAGA: Preguntas Frecuentes
Interactive Brokers tiene una calificación de 4.6/5 frente a 4/5 para NAGA. Interactive Brokers se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
Interactive Brokers comienza desde 0.2 pips, más ajustado que los NAGA's 0.7 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
Interactive Brokers tiene sin depósito mínimo, mientras que NAGA requiere al menos $50. Esto hace que Interactive Brokers sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto Interactive Brokers como NAGA tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: Interactive Brokers no tiene depósito mínimo, eliminando por completo la barrera de capital. y ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
Interactive Brokers lista un apalancamiento máximo de 50:1, mientras que NAGA lista hasta 400:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Interactive Brokers cobra $2 por lote en cuentas basadas en comisiones. Los detalles de la comisión para NAGA no están disponibles actualmente. Revisa su sitio web para conocer los precios actualizados.
Interactive Brokers soporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, mientras que NAGA soporta MetaTrader 5, NAGA Trader. Interactive Brokers tiene acceso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile. NAGA tiene acceso exclusivo a MetaTrader 5 and NAGA Trader.
