Hargreaves Lansdownvs
NAGAStock Broker Comparison
In diesem Vergleich zwischen Hargreaves Lansdown und NAGA liegt der Schwerpunkt auf Kosten, Zugang und den Fähigkeiten für langfristige sowie soziale Handelsstrategien.
Wer sollte Hargreaves Lansdown vs NAGA wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie auf ISA- und SIPP-Konten mit voller Auszahlungsfähigkeit setzen. Sie profitieren auch von einem breiten britischen Aktienuniversum und einer proprietären Recherche, die bei schlechten Marktphasen Orientierung bietet. Wählen Sie NAGA, wenn Sie keine Mindesteinlage und Zugang zu Aktien-CFDs an großen US-, UK- und europäischen Märkten bevorzugen. Autocopy ermöglicht Ihnen das proportionale Kopieren von Top-Tradern.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie auf ISA- und SIPP-Konten mit voller Auszahlungsfähigkeit setzen. Sie profitieren auch von einem breiten britischen Aktienuniversum und einer proprietären Recherche, die bei schlechten Marktphasen Orientierung bietet. Wählen Sie NAGA, wenn Sie keine Mindesteinlage und Zugang zu Aktien-CFDs an großen US-, UK- und europäischen Märkten bevorzugen. Autocopy ermöglicht Ihnen das proportionale Kopieren von Top-Tradern.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Hargreaves Lansdown vs NAGA: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 3,7/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $1 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | N/V | 0,7 pips |
| Provision / Lot | N/V | N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | $10/Monat (nach 90 Tagen) |
| Einzahlungsgebühr |
Hargreaves Lansdown vs NAGA Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Größte britische Retail-Investmentplattform mit über £150 Milliarden verwaltetem Vermögen
- Breitestes britisches Investmentuniversum inklusive AIM-Aktien im ISA
- Stocks & Shares ISA und SIPP mit umfassender Auszahlungsfunktion
- Proprietäres Research-Team für UK-Aktien und Fonds
- FTSE-100-gelistet, FCA-reguliert mit FSCS-Schutz
- Bewährte Plattformstabilität bei Marktturbulenzen
Nachteile
Hargreaves Lansdown vs NAGA: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
2
Hargreaves Lansdown
Kriterien gewonnen
3
NAGA
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Hargreaves Lansdown | NAGA |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | — |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Nein | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Ja |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Nein | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
Hargreaves Lansdown vs NAGA: Häufig gestellte Fragen
Hargreaves Lansdown erhält 4.3/5 gegenüber 3.7/5 für NAGA. Hargreaves Lansdown hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
NAGA beginnt bei 0.7. Aktuelle Spread-Daten sind für Hargreaves Lansdown nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
NAGA hat kein Mindestdepot, während Hargreaves Lansdown mindestens $1 verlangt. Das macht NAGA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch NAGA besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
NAGA hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Hargreaves Lansdown listet einen maximalen Hebel von 1:1, während NAGA bis zu 20:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Hargreaves Lansdown unterstützt Proprietary Web/Mobile, während NAGA MetaTrader 5, NAGA Trader unterstützt. Hargreaves Lansdown hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. NAGA hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and NAGA Trader..
Weder Hargreaves Lansdown noch NAGA sind in unseren Daten als Anbieter von provisionsfreiem Trading aufgeführt. Vergleichen Sie die Provisionssätze jedes Brokers direkt, da die Gebühren je nach Kontotyp und den Märkten, in denen Sie handeln, variieren.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch NAGA sind laut unseren Daten durch ein Entschädigungsprogramm abgedeckt, was ein zusätzliches Sicherheitsnetz für Ihre Aktieninvestitionen bietet. Bestätigen Sie das spezifische Programm und die geltenden Deckungsgrenzen, bevor Sie einzahlen.
