Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich setzt HL gegen XM hinsichtlich Kostenstruktur, Investmentuniversum und Plattformfunktionen einander gegenüber. Es wird untersucht, welcher Broker UK-zentrierte Investments versus globalen CFD-Zugang besser bedient.
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie ISA- und SIPP-Hüllen auf einer einzigen proprietären Plattform wünschen. Wählen Sie XM, wenn Sie 24/7-Multilingual-Live-Chat und eine große Bibliothek von Aktien-CFDs schätzen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie ISA- und SIPP-Hüllen auf einer einzigen proprietären Plattform wünschen. Wählen Sie XM, wenn Sie 24/7-Multilingual-Live-Chat und eine große Bibliothek von Aktien-CFDs schätzen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $5 |
| Spreads ab | N/V | 0,6 pips |
| Provision / Lot | N/V | N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | $5/Monat (nach 90 Tagen) |
| Einzahlungsgebühr |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Hargreaves Lansdown | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | — |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Nein | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
Hargreaves Lansdown erhält 4.3/5 gegenüber 3.7/5 für XM. Hargreaves Lansdown hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
XM beginnt bei 0.6. Aktuelle Spread-Daten sind für Hargreaves Lansdown nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
Hargreaves Lansdown hat $1, während XM mindestens $5 verlangt. Das macht Hargreaves Lansdown für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch XM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Hargreaves Lansdown erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und XM bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Hargreaves Lansdown listet einen maximalen Hebel von 1:1, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Hargreaves Lansdown unterstützt Proprietary Web/Mobile, während XM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Hargreaves Lansdown hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. XM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and MetaTrader 4..
Weder Hargreaves Lansdown noch XM sind in unseren Daten als Anbieter von provisionsfreiem Trading aufgeführt. Vergleichen Sie die Provisionssätze jedes Brokers direkt, da die Gebühren je nach Kontotyp und den Märkten, in denen Sie handeln, variieren.
Sowohl Hargreaves Lansdown als auch XM sind laut unseren Daten durch ein Entschädigungsprogramm abgedeckt, was ein zusätzliches Sicherheitsnetz für Ihre Aktieninvestitionen bietet. Bestätigen Sie das spezifische Programm und die geltenden Deckungsgrenzen, bevor Sie einzahlen.
HL profitiert von FCA-Aufsicht und FSCS-Schutz.
HL bietet ISA- und SIPP-Wrapper sowie Rückinvestition von Dividenden.
XM eignet sich für aktive Trader mit über 1.200 Aktien-CFDs und 24/7 Live-Chat.
HL hilft Anfängern mit Zugang zu ISA/SIPP und einer vertrauten Plattform.
HL bietet Zugang zu mehr Börsen, einschließlich AIM-Aktien innerhalb von ISA.
HL bietet die niedrigste Einstiegshürde mit einer Mindesteinlage von 1 $.
| Free |
| Free |
| Einzahlungsmethoden | Bank transferDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transfer | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free | Kostenlos für die meisten Methoden |
|---|
| Provisionsfrei | Nein | Nein |
|---|
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
|---|
| Dividendenwiederanlage | Ja | Nein |
|---|
| Erweiterte Handelszeiten | Nein | Nein |
|---|
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
|---|
| Leerverkäufe | Nein | Ja |
|---|
| Regulatoren | FCA | ASIC CySEC KNF FSC ASF |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni | 2 Angebote | Keine |
|---|
Hargreaves Lansdown führt vor XM beim Redaktionsergebnis, aufgrund von HLs breiterem UK-Investmentuniversum und bewährter Plattformzuverlässigkeit.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden