FBSvs
Hargreaves LansdownStock Broker Comparison
FBS und Hargreaves Lansdown treten gegeneinander an, da Offshore-CFDs und MT4/MT5 auf auf britisch reguliertes Aktieninvestieren mit ISA-/SIPP-Optionen treffen.
Wer sollte FBS vs Hargreaves Lansdown wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $1 und MT4/MT5 mit EA-Unterstützung wünschen. Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie FCA-Regulierung mit FSCS-Schutz und Zugang zu ISA/SIPP wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $1 und MT4/MT5 mit EA-Unterstützung wünschen. Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie FCA-Regulierung mit FSCS-Schutz und Zugang zu ISA/SIPP wünschen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für Sicherheit & Regulierung
FBS vs Hargreaves Lansdown: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,3/ 5 | 4,3/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $1 | $1 |
| Spreads ab | 0 pips | N/V |
| Provision / Lot | $20/lot | N/V |
FBS vs Hargreaves Lansdown Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- $1 Mindesteinzahlung, maximaler Zugang zu Aktien-CFDs
- MT4/MT5 inkl. EA-Unterstützung für automatisierte Aktienstrategien
- 24/7 mehrsprachiger Support in Asien- und GUS-Märkten
Nachteile
- Offshore-Regulierung (IFSC Belize), kaum Anlegerschutz
- Begrenzte Aktienauswahl im Vergleich zu spezialisierten Brokern
FBS vs Hargreaves Lansdown: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
3
FBS
Kriterien gewonnen
4
Hargreaves Lansdown
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | FBS | Hargreaves Lansdown |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | — | Ja |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Nein |
| Aktien-Screener-Tool | Nein | Ja |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
FBS vs Hargreaves Lansdown: Häufig gestellte Fragen
Hargreaves Lansdown ist die stärkere Wahl: es erhält 4.3/5 gegenüber 3.3/5 für FBS, eine Differenz, die klare Unterschiede bei Regulierung, Gebühren und Plattformqualität in unserem Test widerspiegelt.
FBS beginnt bei 0. Aktuelle Spread-Daten sind für Hargreaves Lansdown nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
Sowohl FBS als auch Hargreaves Lansdown verlangen eine Mindesteinzahlung von $1, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
Hargreaves Lansdown besitzt erstklassige Regulierung (FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Minimale Einzahlungs- und Schutzdaten für negativem Kontostand sind für dieses Paar nicht bestätigt. Hargreaves Lansdown hat einen erstklassigen regulatorischen Status, der eine stärkere Sicherheitsbasis für neue Händler bietet. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf den Websites der einzelnen Broker.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Hargreaves Lansdown bis zu 1:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FBS erhebt $20 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Hargreaves Lansdown sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
FBS unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Hargreaves Lansdown Proprietary Web/Mobile unterstützt. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and MetaTrader 4.. Hargreaves Lansdown hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
Weder FBS noch Hargreaves Lansdown sind in unseren Daten als Anbieter von provisionsfreiem Trading aufgeführt. Vergleichen Sie die Provisionssätze jedes Brokers direkt, da die Gebühren je nach Kontotyp und den Märkten, in denen Sie handeln, variieren.
Hargreaves Lansdown hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
