Charles Schwabvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
Charles Schwab und Interactive Brokers treten an bei Reichweite versus Einfachheit. Einer favorisiert US-zentrierten, provisionsfreien Handel und umfassende Forschung; der andere hebt globalen Zugang und niedrige Kosten für aktive Händler hervor.
Key Differences
- 1Börsenzugang: Schwab 12, Interactive Brokers 150.
- 2Kostenstruktur für aktive Händler: IBKR bietet niedrige Provisionen.
- 3Plattformbreite: Schwab nutzt proprietäre Web/Apps, IBKR bietet TWS und API.
Wer sollte Charles Schwab vs Interactive Brokers wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Charles Schwab, wenn Sie provisionsfreien Handel mit US-Aktien und ETFs ohne Konto-Mindesteinlage schätzen. Sie können auch Bruchstückaktien ab $5 und die umfangreiche thinkorswim-Plattform nutzen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie Zugang zu einem breiten internationalen Markt und niedrige Kosten für aktive Händler benötigen. Sie profitieren auch von IBKR Lite mit provisionsfreiem US-Aktienhandel und der Trader Workstation.
Charles Schwab vs Interactive Brokers: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 4,8/ 5 |
| Mindesteinzahlung | N/V | No minimum |
| Spreads ab | N/V | 0,2 pips |
| Provision / Lot | N/V | $2/lot |
Charles Schwab vs Interactive Brokers Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Provisionsfreier Handel von US-Aktien und ETFs ohne Mindestkontoeinlage
- thinkorswim: leistungsstärkste Privatanlegerplattform kostenfrei verfügbar
- Bruchteile von Aktien (Schwab Slices) ab $5 für jedes S&P 500 Unternehmen
- Breiteste US-Retail-Forschungsinfrastruktur (Morningstar, Argus, CFRA, proprietär)
- Reguliert durch SEC und FINRA; $9 Billionen an Kundenvermögen
- Schwab Intelligent Portfolios Robo-Adviser ohne Verwaltungsgebühren
Charles Schwab vs Interactive Brokers: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Charles Schwab | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Nein |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | — |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Ja | Ja |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Ja | Ja |
| IPO-Zugang | Ja | Ja |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Ja |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
Charles Schwab vs Interactive Brokers: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: Charles Schwab erhält 4.6/5 und Interactive Brokers erhält 4.8/5. Interactive Brokers hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2. Aktuelle Spread-Daten sind für Charles Schwab nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
Interactive Brokers verlangt kein Mindestdepot erforderlich. Informationen zur Mindesteinzahlung sind derzeit für Charles Schwab nicht verfügbar.
Sowohl Charles Schwab als auch Interactive Brokers besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Minimale Einzahlungs- und Schutzdaten für negativem Kontostand sind für dieses Paar nicht bestätigt. Beide haben einen erstklassigen regulatorischen Status, was bedeutet, dass der Schutz der Kundengelder für beide gilt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf den Websites der einzelnen Broker.
Charles Schwab listet einen maximalen Hebel von 1:4, während Interactive Brokers bis zu 1:4 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Charles Schwab sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
Charles Schwab unterstützt thinkorswim, Proprietary Web/Mobile, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. Charles Schwab hat exklusiven Zugang zu thinkorswim.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS)..
Ja, sowohl Charles Schwab als auch Interactive Brokers bieten laut unseren Daten provisionsfreies Aktien-Trading an. Bedenken Sie, dass provisionsfreie Broker dennoch Spread-Kosten, Devisenwechselgebühren oder Plattformgebühren erheben können — überprüfen Sie immer den vollständigen Gebührenübersicht auf der Website jedes Brokers.
Ja, sowohl Charles Schwab als auch Interactive Brokers bieten Investitionen in fractional Shares an. Dies erleichtert Investitionen in hochpreisige Aktien mit kleineren Kapitalbeträgen, was besonders nützlich für den langfristigen Portfolioaufbau ist. Überprüfen Sie bei jedem Broker die spezifischen Aktien, die für den Kauf von fractional Shares geeignet sind.
