AMarketsvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
AMarkets und Interactive Brokers stehen sich gegenüber bei Kosten, Zugang und Plattformen. Der Vergleich zeigt, wie offshore-Regulierung auf globale Reichweite trifft.
Wer sollte AMarkets vs Interactive Brokers wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Aktien-CFDs mit ECN-Preismodellen und MT4/MT5 mit Social Trading sowie ein breites Angebot an Aktien-CFDs bevorzugen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie Zugang zu 150 Börsen und zu IPOs wünschen sowie eine leistungsstarke, konfigurierbare eigene Plattform nutzen möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Aktien-CFDs mit ECN-Preismodellen und MT4/MT5 mit Social Trading sowie ein breites Angebot an Aktien-CFDs bevorzugen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie Zugang zu 150 Börsen und zu IPOs wünschen sowie eine leistungsstarke, konfigurierbare eigene Plattform nutzen möchten.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für günstigen Handel
AMarkets vs Interactive Brokers: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,2/ 5 | 4,8/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,2 pips |
| Provision / Lot | $6/lot | $2/lot▼ niedriger |
AMarkets vs Interactive Brokers Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Aktien-CFDs mit ECN-Preisstellung und engen Spreads
- MT4/MT5 mit Copy-Trading-Integration
- Breites Produktangebot: Aktien-CFDs neben Forex
Nachteile
- Offshore-Regulierung (SVG/FSA), minimaler Anlegerschutz
- Kein echter Aktienbesitz, nur CFDs
AMarkets vs Interactive Brokers: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
0
AMarkets
Kriterien gewonnen
7
Interactive Brokers
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | AMarkets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Nein |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Ja |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Ja |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Ja |
| IPO-Zugang | Nein | Ja |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Nein | Ja |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
AMarkets vs Interactive Brokers: Häufig gestellte Fragen
Interactive Brokers ist die stärkere Wahl: es erhält 4.8/5 gegenüber 3.2/5 für AMarkets, eine Differenz, die klare Unterschiede bei Regulierung, Gebühren und Plattformqualität in unserem Test widerspiegelt.
AMarkets listet engere Spreads ab 0, verglichen mit Interactive Brokers's 0.2. Berücksichtige beim Aktienhandel auch alle Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie — Spreads und Kommissionen zusammen bestimmen die tatsächlichen Kosten pro Trade.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Interactive Brokers besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, JFSA, AMF), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt.. Sonst teilen sich beide Broker ähnliche Kriterien für Anfänger in unseren Daten. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Interactive Brokers bis zu 1:4 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Trade, niedriger als AMarkets's $6 pro Trade. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile..
Interactive Brokers bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während AMarkets dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
