Interactive Brokersvs
XMStock Broker Comparison
Dieser Vergleich setzt Interactive Brokers gegen XM hinsichtlich Marktzugang, Plattformkraft und langfristiger Investitionsmerkmale, wobei jeder seine unterschiedlichen Stärken betont.
Wer sollte Interactive Brokers vs XM wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie Zugang zu über 150 Börsen und IPO-Zugang über die IBKR-IPO-Plattform wünschen. Sie profitieren auch von provisionsfreiem US-Aktienhandel mit IBKR Lite. Wählen Sie XM, wenn Sie eine breite Auswahl an Aktien-CFDs und Entschädigungsfonds-Abdeckung unter CySEC und ASIC möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie Zugang zu über 150 Börsen und IPO-Zugang über die IBKR-IPO-Plattform wünschen. Sie profitieren auch von provisionsfreiem US-Aktienhandel mit IBKR Lite. Wählen Sie XM, wenn Sie eine breite Auswahl an Aktien-CFDs und Entschädigungsfonds-Abdeckung unter CySEC und ASIC möchten.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für günstigen Handel
Interactive Brokers vs XM: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 4,8/ 5 | 3,7/ 5 |
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $5 |
| Spreads ab | 0,2 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
| Provision / Lot | $2/lot | N/V |
Interactive Brokers vs XM Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Zugang zu 150+ globalen Märkten in über 33 Ländern
- Branchenführende, extrem niedrige Kommissionen für aktive Trader
- IBKR Lite ermöglicht kommissionsfreien US-Aktienhandel
- Leistungsstarke TWS-Plattform mit DMA, Optionen und API-Zugang
- Reguliert durch SEC, FINRA, FCA, ASIC und weitere Top-Behörden
- IPO-Zugang über die IBKR IPO-Plattform
Nachteile
Interactive Brokers vs XM: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
6
Interactive Brokers
Kriterien gewonnen
2
XM
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Interactive Brokers | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Ja | Nein |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Ja | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Ja | Nein |
| IPO-Zugang | Ja | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
Interactive Brokers vs XM: Häufig gestellte Fragen
Interactive Brokers ist die stärkere Wahl: es erhält 4.8/5 gegenüber 3.7/5 für XM, eine Differenz, die klare Unterschiede bei Regulierung, Gebühren und Plattformqualität in unserem Test widerspiegelt.
Interactive Brokers listet engere Spreads ab 0.2, verglichen mit XM's 0.6. Berücksichtige beim Aktienhandel auch alle Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie — Spreads und Kommissionen zusammen bestimmen die tatsächlichen Kosten pro Trade.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während XM mindestens $5 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Interactive Brokers als auch XM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und XM bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Interactive Brokers listet einen maximalen Hebel von 1:4, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für XM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
Interactive Brokers unterstützt Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, während XM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.. XM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and MetaTrader 4..
Interactive Brokers bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während XM dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
XM hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
