Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
OANDA und TMGM stehen sich hinsichtlich Regulierung, Preistransparenz und Plattformoptionen gegenüber. Der Spannungsbogen konzentriert sich auf breitere regulatorische Abdeckung versus ein umfangreiches Instrumentenuniversum.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie OANDA, wenn Sie breite Regulierung und keine Mindestanforderung wünschen. Wählen Sie TMGM, wenn Sie Zugang zu DMA, über 12.000 Instrumenten und höherem Hebel benötigen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie OANDA, wenn Sie breite Regulierung und keine Mindestanforderung wünschen. Wählen Sie TMGM, wenn Sie Zugang zu DMA, über 12.000 Instrumenten und höherem Hebel benötigen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,8 / 5▲ | 4,3 / 5 |
Vorteile
Verfügbar für US-Einwohner (NFA-registriert)
Herausragende Forschung und Wirtschaftsdaten
Keine Mindesteinzahlung
MT4, MT5 und firmeneigene Plattformen
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | OANDA | TMGM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
OANDA erhält 4.6/5 gegenüber 4/5 für TMGM. OANDA hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
TMGM beginnt bei 0 Pips, enger als OANDA's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
OANDA hat kein Mindestdepot, während TMGM mindestens $100 verlangt. Das macht OANDA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl OANDA als auch TMGM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: OANDA hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
OANDA listet einen maximalen Hebel von 50:1, während TMGM bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
TMGM erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für OANDA sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
OANDA unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, während TMGM IRESS, MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. OANDA hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView.. TMGM hat exklusiven Zugang zu IRESS..
TMGM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,00 Pips bei OANDA, was die Handelskosten senkt.
OANDA gewinnt durch Sicherheit aufgrund mehrerer Aufsichtsbehörden und Investorenentschädigung.
TMGM ist besser für aktive Trader mit über 12.000 Instrumenten, DMA-Zugang und höherem Hebel.
TMGM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
OANDA gewinnt für Plattformwahl mit MT4/MT5 und einer eigenen Plattform.
OANDA ist ideal für Anfänger dank null Mindesteinzahlung und transparenter Preisgestaltung.
TMGM gewinnt in der Instrumentenvielfalt mit über 12.000 Instrumenten, einschließlich Aktien über IRESS DMA.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,3 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1996 | 2013 |
|---|
| Hauptsitz | New York, United States | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $100 |
|---|
| Spreads ab | 1 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $7/lot |
|---|
| N/V | 0,7 pips |
| Max. Hebel | 50:1▲ höher | 500:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 12 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferDebit card | Bank transferCredit cardCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos für ACH | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA CMF CBI NFA | ASIC VFSC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 | IRESS MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder getrennt aufbewahrt
Schutz vor negativem Saldo
Anleger-Entschädigungssystem vorhanden
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kosteneinblicken
24/5 Live-Chat-Support
Telefonsupport verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Über 10.000 Instrumente inklusive echter Aktien via IRESS DMA
ASIC-reguliert, Tier-1-Schutz für Anleger
ECN Edge-Konto: Rohspreads ab 0,0 Pips bei 7 $ Kommission
Starker mehrsprachiger Support für asiatische Händler
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontosaldo
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Spreads leicht größer als bei ECN-Style-Brokern
Kein Copy-Trading
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Nachteile
Mindesteinzahlung von $100 bei Standardkonten
Weniger Markenbekanntheit als IC Markets oder Pepperstone in Australien
IRESS DMA-Plattform erfordert separate Einrichtung
Keine Anleger-Entschädigungsregelung
Keine proprietäre Plattform
OANDA hat TMGM in der redaktionellen Bewertung und der breiteren regulatorischen Abdeckung die Nase vorn.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden