Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker konkurrieren in Bezug auf Regulierung, Kosten und Plattformen. IC Markets betont Rohspreads und breite Plattformunterstützung, während NAGA sich auf Social Trading und eine proprietäre Plattform konzentriert.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie IC Markets, wenn Sie echte ECN-Rohspreads und breite Plattformabdeckung wünschen. Wählen Sie NAGA, wenn Sie Social Trading mit automatischem Copy und einer proprietären Plattform bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie IC Markets, wenn Sie echte ECN-Rohspreads und breite Plattformabdeckung wünschen. Wählen Sie NAGA, wenn Sie Social Trading mit automatischem Copy und einer proprietären Plattform bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,7/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,3 / 5 |
Vorteile
True ECN-Routing mit Rohspreads ab 0,0 Pips
Alle drei Hauptplattformen (MT4, MT5, cTrader)
Tiefe Liquidität von über 25 Tier-1-Quellen
Reguliert durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | IC Markets | NAGA |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
IC Markets erhält 4.7/5 gegenüber 4/5 für NAGA. IC Markets hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
IC Markets beginnt bei 0 Pips, enger als NAGA's 0.7 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
NAGA hat $50, während IC Markets mindestens $200 verlangt. Das macht NAGA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl IC Markets als auch NAGA besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: NAGA erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($50), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
IC Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während NAGA bis zu 400:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
IC Markets erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für NAGA sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
IC Markets unterstützt TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während NAGA MetaTrader 5, NAGA Trader unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. IC Markets hat exklusiven Zugang zu TradingView and cTrader and MetaTrader 4.. NAGA hat exklusiven Zugang zu NAGA Trader..
IC Markets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,70 Pips bei NAGA, was die Handelskosten senkt.
Beide Broker sind gleichwertig reguliert und bieten segregierte Kundengelder.
IC Markets punktet bei aktiven Händlern mit 2200 Instrumenten und ECN-Spreads von 0,0 Pip.
IC Markets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
IC Markets bietet MT4/MT5 und cTrader sowie TradingView für breite Plattformauswahl.
NAGA eignet sich für Anfänger mit einer Mindestanlage von 50 $ und sozialem Kopieren.
IC Markets bietet die größte Auswahl an Instrumenten mit 2200 Angeboten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 5,0 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2015 |
|---|
| Hauptsitz | Sydney, Australia | Hamburg, Germany |
|---|
| Mindesteinzahlung | $200 | $50▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
|---|
| Provision / Lot | $7/lot | N/V |
|---|
| 0,7 pips | N/V |
| Max. Hebel | 500:1▲ höher | 400:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $10/Monat (nach 90 Tagen) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CySEC FSCA | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Plattformen | TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 5 NAGA Trader |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Anlegerentschädigungsfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charttools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BaFin und CySEC reguliert, solide EU-Regulierungsbasis
NAGA Trader: speziell entwickelte Social-Trading-Plattform mit bewerteten Auto-Kopieren
950+ CFD-Instrumente über verschiedene Assetklassen
MT5 verfügbar neben proprietärer Plattform
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Schutz vor negativem Guthaben
Entschädigung durch Einleger-Sicherungssystem
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preismodell mit klaren Kostenangaben
Live-Chat-Support 24/5
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nicht verfügbar für US-Bürger
Höhere Mindesteinzahlung als bei IG/OANDA
Keine eigene Plattform
Nachteile
Inaktivitätsgebühr greift bereits nach 90 Tagen
Spreads nicht wettbewerbsfähig mit ECN-Brokern
Copy-Trading-Leistung abhängig von Community-Qualität
Keine Rohspread-Kontooption
Kein telefonischer Support
IC Markets übertrifft NAGA in der gesamten redaktionellen Bewertung und in der echten ECN-Ausführung mit 0,0 Pips. NAGA hinkt mit seinem Fokus auf Social Trading hinterher.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden