Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich treten Errante und IC Markets bei Regulierung, Kosten und Plattformen gegeneinander an. Die Spannung liegt bei der Breite der Plattformen und dem Umfang der handelbaren Instrumente.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie einen niedrigen Einstiegswert mit Zugang zu MT4/MT5 wünschen. Wählen Sie IC Markets, wenn Sie echte ECN-Spreads und eine breitere Plattformpalette einschließlich cTrader bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie einen niedrigen Einstiegswert mit Zugang zu MT4/MT5 wünschen. Wählen Sie IC Markets, wenn Sie echte ECN-Spreads und eine breitere Plattformpalette einschließlich cTrader bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
Vorteile
CySEC (440/23) Regulierung mit ICF-Entschädigung bis zu EUR 20.000
$50 Mindesteinzahlung auf Standardkonto
Pro-ECN-Konto: 0,0 Pips Rohspreads bei $3/Lot-Kommission
MT4 und MT5 verfügbar
Reguliert durch Tier-1-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Errante | IC Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
IC Markets erhält 4.7/5 gegenüber 3.8/5 für Errante. IC Markets hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Sowohl Errante als auch IC Markets beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Errante hat $50, während IC Markets mindestens $200 verlangt. Das macht Errante für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Errante als auch IC Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Errante erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($50), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Errante listet einen maximalen Hebel von 30:1, während IC Markets bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Errante erhebt $3 pro Lot, niedriger als IC Markets's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Errante unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während IC Markets cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. IC Markets hat exklusiven Zugang zu cTrader and TradingView..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
IC Markets überzeugt mit Aufsicht durch ASIC, CySEC und FSCA.
IC Markets bietet eine ECN-Umgebung mit hoher Liquidität und breitem Zugang.
Errante ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($3/lot).
Errante zieht Anfänger mit einer Mindesteinzahlung von 50 $ an.
IC Markets stellt etwa 2200 Instrumente zur Verfügung.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 5,0 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2007 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Sydney, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50▼ niedriger | $200 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3/lot▼ niedriger | $7/lot |
|---|
| 0,3 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
| Max. Hebel | 30:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSA Seychelles | ASIC CySEC FSCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Investorenschutzfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
App für mobiles Trading verfügbar
Transparente Kostenstruktur
Live-Chat-Support 24/5
Telefonischer Kundenservice verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
True ECN-Routing mit Rohspreads ab 0,0 Pips
Alle drei Hauptplattformen (MT4, MT5, cTrader)
Tiefe Liquidität von über 25 Tier-1-Quellen
Reguliert durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Anlegerentschädigungsfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charttools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Kleiner Broker mit eingeschränkter Bilanztransparenz
Kein cTrader, keine TradingView-Integration
Minimale Forschungs- und Schulungsinhalte
Nicht-EU-Kunden unter FSA-Seychellen-Rahmenbedingungen
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Nicht verfügbar für US-Bürger
Höhere Mindesteinzahlung als bei IG/OANDA
Keine eigene Plattform
IC Markets hat insgesamt eine höhere redaktionelle Punktzahl im Vergleich zu Errante. Errante liegt bei Gebühren & Spreads sowie Plattformen & Tools hinter IC Markets zurück.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden