Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich ziehen Vertrauen, Kosten und Plattformwahl FxPro und OANDA in unterschiedliche Richtungen, während Regulatoren, Zugang und Preisgestaltung die Entscheidung prägen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FxPro, wenn Sie MT4/MT5, cTrader und starke FCA-/CySEC-Regulierung wünschen. Wählen Sie OANDA, wenn Sie US-Verfügbarkeit und starke regulatorische Aufsicht sowie fortschrittliche Forschungstools schätzen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FxPro, wenn Sie MT4/MT5, cTrader und starke FCA-/CySEC-Regulierung wünschen. Wählen Sie OANDA, wenn Sie US-Verfügbarkeit und starke regulatorische Aufsicht sowie fortschrittliche Forschungstools schätzen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,4 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Unterstützt alle vier großen Plattformen: MT4, MT5, cTrader und proprietär
Starke FCA- und CySEC-Regulierung
Keine Dealer-Ausführung auf Raw-Accounts
Negativer Saldo-Schutz
Kundengelder in separaten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FxPro | OANDA |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FxPro erhält 4.3/5 und OANDA erhält 4.6/5. OANDA hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
OANDA beginnt bei 1 Pips, enger als FxPro's 1.2 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
OANDA hat kein Mindestdepot, während FxPro mindestens $100 verlangt. Das macht OANDA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FxPro als auch OANDA besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: OANDA hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FxPro listet einen maximalen Hebel von 500:1, während OANDA bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FxPro erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für OANDA sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
FxPro unterstützt Proprietary Web/Mobile, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während OANDA Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. FxPro hat exklusiven Zugang zu cTrader.. OANDA hat exklusiven Zugang zu TradingView..
OANDA bietet engere Spreads ab 1,00 Pips gegenüber 1,20 Pips bei FxPro, was die Handelskosten senkt.
OANDA überzeugt in Bezug auf Sicherheit mit NFA-, FCA- und ASIC-Überwachung.
FxPro eignet sich gut für aktive Trader mit multi-plattform Zugang und rohen Spreads.
FxPro ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
Sind gleichwertig; beide bieten MT4/MT5 und proprietäre Plattformen an.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,4 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2006 | 1996 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | New York, United States |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 1,2 pips | 1 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | $7/lot | N/V |
|---|
| 1,9 pips | N/V |
| Max. Hebel | 500:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $10/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferDebit card |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für ACH |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSCA FCA | CBI FCA ASIC CMF NFA |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Investorenentschädigungssystem-Abdeckung
Keine Einzahlungskosten
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Verfügbar für US-Einwohner (NFA-registriert)
Herausragende Forschung und Wirtschaftsdaten
Keine Mindesteinzahlung
MT4, MT5 und firmeneigene Plattformen
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder getrennt aufbewahrt
Schutz vor negativem Saldo
Anleger-Entschädigungssystem vorhanden
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kosteneinblicken
24/5 Live-Chat-Support
Telefonsupport verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Kundensupport kann während Spitzenzeiten langsam sein
FxPro Edge proprietäre Plattform weniger funktionsreich als MT4
Nicht verfügbar für US-Bürger
Nachteile
Spreads leicht größer als bei ECN-Style-Brokern
Kein Copy-Trading
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
OANDA übertrifft FxPro im redaktionellen Score und der regulatorischen Breite, einschließlich US-Verfügbarkeit, während FxPro stark, aber enger reguliert bleibt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.3 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden