Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker bieten unterschiedliche Risikoprofile für Forex-Händler. Die Spannung liegt zwischen regulatorischer Stärke und Schutz versus niedrigen Mindesteinlagen und breitem Zugang.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXCM, wenn Sie FCA-Regulierung, segregierte Gelder und Zugang zu MT4 sowie MT5 wünschen. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung und Zugang zu MT4 bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXCM, wenn Sie FCA-Regulierung, segregierte Gelder und Zugang zu MT4 sowie MT5 wünschen. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung und Zugang zu MT4 bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 3,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,2 / 5 |
Vorteile
Starke APIs (REST, FIX)
Trading Station + MT4
FCA-reguliert
Kundengelder werden in segregierten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXCM | InstaForex |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Nein |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Nein |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FXCM erhält 4.1/5 und InstaForex erhält 3.6/5. FXCM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FXCM beginnt bei 0.4 Pips, enger als InstaForex's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
InstaForex hat $1, während FXCM mindestens $50 verlangt. Das macht InstaForex für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
FXCM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. InstaForex könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: InstaForex erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und FXCM bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXCM listet einen maximalen Hebel von 400:1, während InstaForex bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXCM unterstützt Proprietary Web/Mobile, ZuluTrade, MetaTrader 4, NinjaTrader, während InstaForex MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. FXCM hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and ZuluTrade and NinjaTrader..
FXCM bietet engere Spreads ab 0,40 Pips gegenüber 1,00 Pips bei InstaForex, was die Handelskosten senkt.
FXCM gewinnt für Sicherheit und Regulierung durch FCA Aufsicht und segregierte Kundengelder.
FXCM gewinnt für aktive Trader mit REST/FIX APIs und Trader Station neben MT4.
FXCM ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,40 Pips.
FXCM gewinnt bei der Plattformwahl mit MT4/MT5, Trading Station und NinjaTrader.
InstaForex gewinnt für Anfänger dank sehr niedriger Mindesteinzahlung und Cent-Konten.
FXCM gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit etwa 400 handelbaren Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,4 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,3 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,5 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1999 | 2007 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Road Town, British Virgin Islands |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | $1▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,4 pips▼ niedriger | 1 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 400:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $50/Monat (nach 12 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrill | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos im ersten Monat | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA | FSC BVI CySEC |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile ZuluTrade MetaTrader 4 NinjaTrader | MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Über 17 Jahre am Markt, umfangreiche Erfahrung
Cent-Konten für Mikro-Lot-Handel ab $1
Sehr niedrige Mindesteinzahlung
Großes Partner- und IB-Netzwerk in Asien und GUS
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Trading-App verfügbar
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Rückzug vom US-Markt im Jahr 2017
Kein Rohspread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr wird erhoben
Nachteile
Nur FSC BVI, Offshore-Lizenz, eingeschränkter Anlegerschutz
Spreads nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu ECN-Brokern
Plattform nur MT4, kein MT5, cTrader oder eigene Option
Gemischte Bewertungen der Servicequalität auf unabhängigen Plattformen
Keine Top-Tier-Regulatorlizenz
Kundengelder nicht getrennt
Kein Negativsaldo-Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine MetaTrader-Unterstützung
Begrenzte Charting-Funktionen
Preistransparenz könnte verbessert werden
FXCM wird für Regulierung, Kundengeldschutz und breitere Plattformoptionen im Vergleich zu InstaForex bevorzugt. InstaForex hinkt bei Anlegerschutz und Regulierungsaufsicht hinterher.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden