Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker werden hinsichtlich Regulierung, Preisgestaltung und Plattformvielfalt bewertet. Der Vergleich zieht eine Linie zwischen festen Spreads und eigener Plattform versus Rohspreads und mehreren Drittanbieterplattformen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie easyMarkets, wenn Sie feste Spreads bevorzugen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine breitere Instrumentenvielfalt und mehr Plattformoptionen wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie easyMarkets, wenn Sie feste Spreads bevorzugen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine breitere Instrumentenvielfalt und mehr Plattformoptionen wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Feste Spreads mit Garantie ohne Slippage auf Webplattform
Einzigartiges dealCancellation-Feature zur Rückgängigmachung von Verlust-Trades
Sehr geringe Mindesteinzahlung von 25 $
CySEC, ASIC reguliert
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | easyMarkets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Pepperstone erhält 4.7/5 gegenüber 3.9/5 für easyMarkets. Pepperstone hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Pepperstone beginnt bei 0 Pips, enger als easyMarkets's 0.7 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Pepperstone hat kein Mindestdepot, während easyMarkets mindestens $25 verlangt. Das macht Pepperstone für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl easyMarkets als auch Pepperstone besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Pepperstone hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
easyMarkets listet einen maximalen Hebel von 400:1, während Pepperstone bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Pepperstone erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für easyMarkets sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
easyMarkets unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, während Pepperstone IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. easyMarkets hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. Pepperstone hat exklusiven Zugang zu IRESS and cTrader and TradingView..
Pepperstone bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,70 Pips bei easyMarkets, was die Handelskosten senkt.
Pepperstone ist stärker in Bezug auf Sicherheit und Regulierung mit mehreren erstklassigen Regulierungsbehörden.
Pepperstone spricht aktive Trader mit 1200 Instrumenten und fortschrittlichen Charting-Tools an.
Pepperstone ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
Pepperstone bietet MT4/MT5, cTrader, TradingView und IRESS für eine große Auswahl an Plattformen.
easyMarkets eignet sich für Anfänger mit einem Mindestbetrag von 25 $ und festen Spreads.
Pepperstone dominiert die Auswahl an Instrumenten mit etwa 1200 Optionen.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2001 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $25 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,7 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $7/lot |
|---|
| N/V | 0,7 pips |
| Max. Hebel | 400:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CySEC HCMC MNB CNV | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativer Bilanz
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenkenntnis
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA lizenziert
Razor-Konto: enge Spreads + transparente Kommission
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungssystem
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Feste Spreads sind breiter als ECN-Variable Spread-Konten
Proprietäre Plattform wirkt im Vergleich zu MT4/MT5 veraltet
Begrenzte Recherchetools
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Nicht für US-Kunden verfügbar
Keine eigene Plattform
Pepperstone ist der Gesamtsieger, dank höherer redaktioneller Bewertung und breiterer Instrumentenvielfalt (1200 vs. 200). Darüber hinaus unterstützt Pepperstone MT4/MT5, cTrader, TradingView und IRESS, während easyMarkets auf MT4/MT5 und eine eigene Plattform setzt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden