Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker stehen sich in den Bereichen Kosten, Plattformen und Regulierung eng gegenüber. Die Spannung liegt zwischen festen Spreads und Rohspreads sowie der Plattformvielfalt.
Fusion Markets liegt vor easyMarkets im redaktionellen Score, aufgrund niedrigerer Gebühren und Spreads; beide bieten MT4/MT5, während easyMarkets eine zusätzliche proprietäre Plattform bereitstellt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie easyMarkets wenn…
Wählen Sie easyMarkets, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung und eine proprietäre Plattform schätzen. Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und kostengünstiges ECN-Trading wünschen.
Wählen Sie Fusion Markets wenn…
Wählen Sie easyMarkets, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung und eine proprietäre Plattform schätzen. Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und kostengünstiges ECN-Trading wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Fusion Markets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,70 Pips bei easyMarkets, was die Handelskosten senkt.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,2 / 5▲ |
Vorteile
Feste Spreads mit Garantie ohne Slippage auf Webplattform
Einzigartiges dealCancellation-Feature zur Rückgängigmachung von Verlust-Trades
Sehr geringe Mindesteinzahlung von 25 $
CySEC, ASIC reguliert
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | easyMarkets | Fusion Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: easyMarkets erhält 3.9/5 und Fusion Markets erhält 4.2/5. Fusion Markets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Fusion Markets beginnt bei 0 Pips, enger als easyMarkets's 0.7 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Fusion Markets hat kein Mindestdepot, während easyMarkets mindestens $25 verlangt. Das macht Fusion Markets für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl easyMarkets als auch Fusion Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Fusion Markets hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
easyMarkets listet einen maximalen Hebel von 400:1, während Fusion Markets bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Fusion Markets erhebt $4.5 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für easyMarkets sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
easyMarkets unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, während Fusion Markets cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. easyMarkets hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. Fusion Markets hat exklusiven Zugang zu cTrader..
easyMarkets wird für die Sicherheit wegen der Aufsicht durch CySEC und ASIC sowie getrennten Fonds bevorzugt.
Fusion Markets überzeugt aktive Trader mit Rohspreads und 4,50 $/Lot Provisionen.
Fusion Markets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
easyMarkets bietet MT4/MT5 und eine eigene Plattform für diverse Arbeitsabläufe.
Fusion Markets hat keine Mindesteinzahlung und ein zugängliches Kostenmodell.
Fusion Markets bietet eine breitere Palette mit 250 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2001 | 2017 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $25 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,7 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $4,5/lot |
|---|
| N/V | 0,45 pips |
| Max. Hebel | 400:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC HCMC CySEC CNV MNB | ASIC VFSC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativer Bilanz
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenkenntnis
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Eine der weltweit niedrigsten ECN-Kommissionen mit $4,50/Lot Rundreise
Keine Mindesteinzahlung und keine Inaktivitätsgebühr
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader
ASIC reguliert mit starker australischer Broker-Infrastruktur
ETF-CFDs zu denselben ultraniedrigen Kommissionsraten verfügbar
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Rohes Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Nachteile
Feste Spreads sind breiter als ECN-Variable Spread-Konten
Proprietäre Plattform wirkt im Vergleich zu MT4/MT5 veraltet
Begrenzte Recherchetools
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Kleiner, neuer Broker (gegründet 2017) mit begrenzter globaler Markenbekanntheit
Begrenzte Forschungs- und Bildungsinhalte
VFSC-Lizenz für Nicht-AU-Kunden bietet weniger Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Kein 24/5 Live-Chat
Keine telefonische Unterstützung
Support nur in wenigen Sprachen verfügbar
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden