Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker stehen im Wettbewerb hinsichtlich Regulierung, Kosten und Plattformen. Der Vergleich stellt Dukascopy mit FINMA-regulierter ECN-Struktur gegen Saxo Bank mit dänischer Banklizenz und breiter Multi-Asset-Plattform.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Dukascopy, wenn Sie echte ECN-Ausführung und Schweizer Regulierung schätzen. Wählen Sie Saxo Bank, wenn Sie eine erstklassige Multi-Asset-Plattform und gestaffelte Preise für aktive Händler bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Dukascopy, wenn Sie echte ECN-Ausführung und Schweizer Regulierung schätzen. Wählen Sie Saxo Bank, wenn Sie eine erstklassige Multi-Asset-Plattform und gestaffelte Preise für aktive Händler bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,9 / 5 | 4,9 / 5 |
Vorteile
Vollständige FINMA-Banklizenz – Kundengelder geschützt durch Schweizer Einlagensicherung bis CHF 100.000
Echte Interbank-SWFX-ECN-Liquidität von 14+ institutionellen Anbietern
EUR/USD variable Spreads ab 0,1 Pips während London/New York Überlappung
JForex unterstützt Java/Groovy-Strategie-Automation integriert in die Plattform
Bankengrade Transparenz mit veröffentlichtem Jahresabschluss
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Dukascopy | Saxo Bank |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Dukascopy erhält 4.3/5 und Saxo Bank erhält 4.7/5. Saxo Bank hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Dukascopy beginnt bei 0.1 Pips, enger als Saxo Bank's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Saxo Bank hat kein Mindestdepot, während Dukascopy mindestens $1000 verlangt. Das macht Saxo Bank für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Dukascopy als auch Saxo Bank besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Saxo Bank hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Dukascopy listet einen maximalen Hebel von 200:1, während Saxo Bank bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Dukascopy erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Saxo Bank sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Dukascopy unterstützt Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, während Saxo Bank SaxoTraderGO, Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. Dukascopy hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4.. Saxo Bank hat exklusiven Zugang zu SaxoTraderGO..
Dukascopy bietet engere Spreads ab 0,10 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Saxo Bank, was die Handelskosten senkt.
Saxo Bank hat breite Top-Regulierungsbehörden und segregierte Gelder.
Saxo Bank bietet gestaffelte Preise und eine robuste Plattform.
Dukascopy ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,10 Pips.
Dukascopy bietet MT4/MT5, JForex und eine proprietäre Plattform an.
Saxo Bank hat keine Mindesteinzahlung und eine benutzerfreundliche Plattform.
Saxo Bank bietet weit mehr Instrumente als Dukascopy.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,7 / 5▲ | 4,4 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2004 | 1992 |
|---|
| Hauptsitz | Plan-les-Ouates, Geneva, Switzerland | Copenhagen, Denmark |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1.000 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,1 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $7/lot | N/V |
|---|
| 0,8 pips | N/V |
| Max. Hebel | 200:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $100/Quartal (Konten mit geringem Guthaben) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit card | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | FINMA FSA Seychelles | ASIC JFSA CNMV FCA DFSA KNF MFSA ACPR Finansinspektionen CBI CMA SFC Finanstilsynet FINMA MAS Finanstilsynet FSC |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 | SaxoTraderGO Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Reguliert durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundenmittel auf segregierten Konten
Investorenentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konten verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenangabe
Telefonischer Support verfügbar
Kundensupport in mehreren Sprachen
Vorteile
Lizenzierte Bank (Dänemark)
Beste Multi-Asset-Plattform ihrer Klasse
Gestaffelte Preise für aktive Trader
Reguliert von erstklassigen Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz gegen negative Kontostände
Deckung durch ein Anlegerentschädigungssystem
Keine Einzahlungskosten
Mobile Trading-App verfügbar
Eigene Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
CHF 1.000 Mindestdeposit schließt Trader mit weniger als USD 1.000 aus
JForex hat eine steile Lernkurve; für professionelle Kunden ausgelegt
Kundensupport hauptsächlich zu Schweizer Geschäftszeiten
Nicht verfügbar für US-Bürger
Kein Schutz vor negativem Kontostand
Kein 24/5 Live-Chat
Nachteile
Höhere Mindesteinlagen bei Classic-Konten als bei ECN-Brokern
Kein MT4 / MT5
Kein Raw Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat
Saxo Bank ist unser redaktioneller Testsieger mit einer höheren Gesamtwertung. Dukascopy überzeugt durch Schweizer Regulierung und ECN-Ausführung, bietet jedoch deutlich weniger Instrumente.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.3 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden