Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
AvaTrade und HFM konkurrieren um Regulierungsbreite, Preisstrukturen und Plattformoptionen. Dieser Vergleich stellt starken regulatorischen Schutz gegen Rohausbreitungen und Social Trading.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AvaTrade, wenn Sie Wert auf eine breite regulatorische Abdeckung in über 6 Rechtsgebieten legen. Wählen Sie HFM, wenn Sie keine Mindestinvestition und Zugang zu Social Trading über HFcopy wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AvaTrade, wenn Sie Wert auf eine breite regulatorische Abdeckung in über 6 Rechtsgebieten legen. Wählen Sie HFM, wenn Sie keine Mindestinvestition und Zugang zu Social Trading über HFcopy wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,4/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Vorteile
Strenge Regulierung in über 6 Rechtsgebieten
AvaOptions-Plattform für den Handel mit Vanilla-Optionen
Umfangreiche Bildungsinhalte und strukturierte Kurse
Mehrere Plattformen einschließlich MT4, MT5 und AvaTradeGo
Reguliert durch führende Aufsichtsbehörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AvaTrade | HFM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: AvaTrade erhält 4.4/5 und HFM erhält 4.1/5. AvaTrade hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
HFM beginnt bei 0 Pips, enger als AvaTrade's 0.9 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
HFM hat kein Mindestdepot, während AvaTrade mindestens $100 verlangt. Das macht HFM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl AvaTrade als auch HFM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: HFM hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AvaTrade listet einen maximalen Hebel von 400:1, während HFM bis zu 2000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
HFM erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für AvaTrade sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
AvaTrade unterstützt Proprietary Web/Mobile, ZuluTrade, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während HFM MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. AvaTrade hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and ZuluTrade..
HFM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,90 Pips bei AvaTrade, was die Handelskosten senkt.
AvaTrade punktet mit breiterer regulatorischer Abdeckung in über 6 Jurisdiktionen.
HFM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
AvaTrade überzeugt mit der proprietären Plattform AvaTradeGo.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2006 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Dublin, Ireland | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,9 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $6/lot |
|---|
| N/V | 0,6 pips |
| Max. Hebel | 400:1▲ höher | 2.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $50/Monat (nach 3 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FSCA MFSA CBI ADGM | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile ZuluTrade MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Saldo
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Inaktivitätsgebühr von 50 USD nach 3 Monaten ohne Handel
Nicht für US-amerikanische Kunden verfügbar
Nur Spread-Modell, keine rohen ECN-Preismodelle
Kein Anlegerentschädigungsfonds
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
Mit einer höheren Gesamtbewertung übertrifft AvaTrade HFM bei Regulierungsbreite und Instrumentenvielfalt. HFM bietet jedoch Rohausbreitungen und Anlegerschutz.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden