Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt FBS, einen Krypto-CFD-Broker mit ultraniedrigen Mindesteinzahlungen, gegen FXCM, eine lang etablierte Plattform mit starker regulatorischer Aufsicht und fortschrittlichen Handelswerkzeugen, gegenüber.
Finden Sie heraus, welche Krypto-Börse am besten zu Ihrem Handelsprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $1 priorisieren und Zugang zu mehr Krypto-Assets haben möchten. Wählen Sie FXCM, wenn Sie starke Regulierung und einen Entschädigungsplan schätzen. Es bietet auch transparente Preise und robuste Plattform-Tools.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $1 priorisieren und Zugang zu mehr Krypto-Assets haben möchten. Wählen Sie FXCM, wenn Sie starke Regulierung und einen Entschädigungsplan schätzen. Es bietet auch transparente Preise und robuste Plattform-Tools.
Welche Börse gewinnt für jeden Krypto-Händlertyp, basierend auf Sicherheit, Gebühren, Coin-Auswahl und redaktioneller Bewertung.
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,4/ 5 | 3,8/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $50 |
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,4 pips |
| Taker-Gebühr | 20,00% | N/V |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jede Börse innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | FXCM |
|---|---|---|
| Sicherheit | ||
| Cold Storage verfügbar | Nein | Nein |
| Reservennachweis veröffentlicht | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Top-Regulierer (FCA, ASIC usw.) | Nein | Ja |
| Gebühren | ||
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Nein |
| Transparente Preisseite | Nein | Ja |
| Funktionen | ||
| Staking verfügbar | Nein | Nein |
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
| NFT-Handel | Nein | Nein |
| 500+ Coins verfügbar | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.4/5 und FXCM erhält 3.8/5. FXCM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FBS listet einen niedrigeren Spread ab 0, verglichen mit FXCM's 0.4. Die Handelskosten für Krypto werden in der Regel als Prozentsatz des Handelswertes angegeben; überprüfe die vollständige Gebührentabelle der einzelnen Börsen, da sich Maker-/Taker-Preise und Volumenrabatte unterscheiden können.
FBS hat $1, während FXCM mindestens $50 verlangt. Das macht FBS für Händler, die mit einer kleineren Krypto-Investition beginnen möchten, zugänglicher.
FXCM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FBS erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und FXCM bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS bietet bis zu 2:1 auf perpetual oder Margin-Produkte, im Vergleich zu FXCM's 2:1 Obergrenze. Margin- und Futures-Handel birgt höhere Risiken als Spot-Krypto; bestätigen Sie die Produktverfügbarkeit und die länderspezifischen Limits auf der Website jeder Börse.
FBS erhebt $20 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für FXCM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Die Gebühren für Kryptowährungen werden in der Regel als Maker/Taker-Sätze anstelle von festen Pro-Trade-Kommissionen angegeben; überprüfen Sie den Gebührenplan jeder Börse auf volumenbasierte Rabatte.
FBS unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während FXCM Proprietary Web/Mobile, ZuluTrade, MetaTrader 4, NinjaTrader unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5.. FXCM hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and ZuluTrade and NinjaTrader..
FXCM schneidet bei den Sicherheitskriterien besser ab, mit getrennte Kundenfonds. Bei Krypto sind Cold Storage und der Nachweis von Reserven wichtige Indikatoren, dass die Kundenvermögen vor Börsenversagen oder Hacks geschützt sind.
FXCM gewinnt aufgrund der Aufsicht von FCA/ASIC und Entschädigungsschutz.
Gleichwertig; keiner bietet DeFi- oder Web3-Funktionen.
| 2 pips |
| N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | $50/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free | Kostenlos im ersten Monat |
|---|
| Regulatoren | IFSC CySEC FSCA | ASIC FCA |
|---|
| Cold Storage | Nein | Nein |
|---|
| Proof of Reserves | Nein | Nein |
|---|
| Staking | Nein | Nein |
|---|
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
|---|
| NFT-Handel | Nein | Nein |
|---|
| 500+ Coins | Nein | Nein |
|---|
| P2P-Handel | Nein | Nein |
|---|
| Krypto Earn / Sparen | Nein | Nein |
|---|
| Token Launchpad | Nein | Nein |
|---|
FXCM liegt vor FBS in der Gesamtbewertung, unterstützt durch höhere Werte in Vertrauen/Regulierung und stärkeren Plattform-Tools. FBS bleibt attraktiv für eine Mindesteinzahlung von $1, verlässt sich jedoch auf Offshore-Aufsicht.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden