Hargreaves Lansdownvs
Trading 212Perbandingan Broker Saham
Hargreaves Lansdown dan Trading 212 berhadapan atas biaya, akses, dan fitur platform. Debat berpusat pada luasnya universitas investasi versus trading bebas komisi.
Kesimpulan Kami
Terlalu ketatselisih 0.1 poin
Hargreaves Lansdown dan Trading 212 hampir seimbang; pembeda yang paling jelas adalah trading bebas komisi Trading 212.
Tanpa hubungan komersial. Kesimpulan dan skor sepenuhnya bersifat editorial. Tidak ada pembayaran yang memengaruhi perbandingan ini.
Perbedaan Utama
- 1Trading 212 menawarkan trading saham dan ETF bebas komisi.
- 2Trading 212 memungkinkan saham fraksional dari €1.
- 3Hargreaves Lansdown menawarkan integrasi SIPP sementara Trading 212 tidak.
Siapa yang harus memilih Hargreaves Lansdown vs Trading 212?
Temukan broker saham mana yang paling sesuai dengan profil investasi Anda.
Pilih Hargreaves Lansdown jika…
Pilih Hargreaves Lansdown jika Anda menghargai kedalaman SIPP dan ISA dengan universum UK yang luas. Pilih Trading 212 jika Anda menginginkan perdagangan bebas komisi dan saham fraksional.
Pilih Trading 212 jika…
Pilih Hargreaves Lansdown jika Anda menghargai kedalaman SIPP dan ISA dengan universum UK yang luas. Pilih Trading 212 jika Anda menginginkan perdagangan bebas komisi dan saham fraksional.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang unggul untuk setiap jenis investor saham, berdasarkan biaya, keamanan, fitur, dan skor editorial.
Terbaik untuk trading biaya rendah
Direkomendasikan
Trading 212 unggul untuk perdagangan biaya rendah karena perdagangan tanpa komisi.
Terbaik untuk keamanan & regulasi
Direkomendasikan
Hargreaves Lansdown vs Trading 212: Perbandingan Broker Saham
 |  | |
|---|---|---|
| Skor editorial | 4,3/ 5 | 4,2/ 5 |
| Setoran minimum | $1 | $1 |
| Spread mulai dari | N/T | N/T |
| Komisi / lot | N/T | N/T |
| Biaya tidak aktif | None | None |
| Biaya setoran | Free |
Kelebihan & Kekurangan Hargreaves Lansdown vs Trading 212 sebagai Broker Saham
Kelebihan
- Platform investasi ritel terbesar di UK dengan lebih dari £150 miliar AUA
- Cakupan investasi UK terluas termasuk saham AIM di dalam ISA
- Stocks & Shares ISA dan SIPP dengan kemampuan drawdown penuh
- Tim riset proprietary mencakup saham dan dana UK
- Terdaftar di FTSE 100, diatur FCA dengan perlindungan FSCS
- Keandalan platform terbukti selama tekanan pasar
Kekurangan
Hargreaves Lansdown vs Trading 212: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
2
Hargreaves Lansdown
kriteria menang
3
Trading 212
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | Hargreaves Lansdown | Trading 212 |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, SEC, dll.) | Ya | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Ya |
| Skema kompensasi (mis. FSCS, SIPC) | Ya | Ya |
| Biaya | ||
| Trading tanpa komisi | Tidak | Ya |
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Fitur | ||
| Saham fraksional | Tidak | Ya |
| Reinvestasi dividen (DRIP) | Ya | Ya |
| Trading jam diperpanjang | Tidak | Tidak |
| Akses IPO | Tidak | Tidak |
| Jual pendek | Tidak | Tidak |
| Alat penyaring saham | Ya | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Tidak | Tidak |
| Live chat 24/5 | Tidak | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
Hargreaves Lansdown vs Trading 212: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Skor keduanya sangat dekat: Hargreaves Lansdown mendapatkan nilai 4.3/5 dan Trading 212 mendapatkan nilai 4.2/5. Hargreaves Lansdown memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
Baik Hargreaves Lansdown maupun Trading 212 memerlukan setoran minimum sebesar $1 untuk membuka akun trading langsung.
Baik Hargreaves Lansdown maupun Trading 212 memegang lisensi dari regulator tingkat atas, menunjukkan standar pengawasan regulasi yang tinggi. Periksa badan regulasi spesifik untuk masing-masing broker untuk memastikan cakupan di yurisdiksi Anda.
Untuk pemula, Trading 212 menyediakan perlindungan saldo negatif, membatasi kerugian pada jumlah deposit Anda. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi di situs masing-masing broker sebelum memutuskan.
Hargreaves Lansdown mencantumkan leverage maksimum sebesar 1:1, sementara Trading 212 mencantumkan hingga 1:5. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
Hargreaves Lansdown mendukung Proprietary Web/Mobile, sementara Trading 212 mendukung Trading 212 App. Hargreaves Lansdown memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile. Trading 212 memiliki akses eksklusif ke Trading 212 App.
Trading 212 menawarkan perdagangan saham tanpa komisi sementara Hargreaves Lansdown tidak menurut data kami. Perdagangan tanpa komisi dapat mengurangi biaya untuk trader yang sering. Selalu konfirmasi struktur biaya saat ini langsung di situs web masing-masing broker.
Trading 212 menawarkan saham pecahan sementara Hargreaves Lansdown tidak menurut data kami. Saham pecahan memungkinkan Anda untuk berinvestasi di saham dengan harga tinggi dengan anggaran apa pun, menjadikan Trading 212 pilihan yang lebih baik untuk investor jangka panjang yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka.
Baik Hargreaves Lansdown maupun Trading 212 dilindungi oleh skema kompensasi menurut data kami, memberikan jaring pengaman tambahan untuk investasi saham Anda. Konfirmasikan skema spesifik dan batas cakupan yang berlaku untuk akun Anda sebelum melakukan deposit.
