AMarketsvs
ThinkMarketsStock Broker Comparison
Dalam pertarungan CFD saham ini, AMarkets dan ThinkMarkets bersaing dalam regulasi, akses bursa, dan jaring pengaman, membiarkan pembaca menimbang risiko versus lingkup.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs ThinkMarkets?
Temukan broker saham mana yang paling sesuai dengan profil investasi Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan harga ECN pada CFD saham. Ini menawarkan berbagai CFD dengan leverage tinggi di bawah regulasi offshore SVG/FSA. Pilih ThinkMarkets jika Anda menghargai regulasi tingkat atas dan jaring pengaman yang kuat. Ini menyediakan akses ke 12 bursa, platform proprietary, dan perlindungan saldo negatif.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan harga ECN pada CFD saham. Ini menawarkan berbagai CFD dengan leverage tinggi di bawah regulasi offshore SVG/FSA. Pilih ThinkMarkets jika Anda menghargai regulasi tingkat atas dan jaring pengaman yang kuat. Ini menyediakan akses ke 12 bursa, platform proprietary, dan perlindungan saldo negatif.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang unggul untuk setiap jenis investor saham, berdasarkan biaya, keamanan, fitur, dan skor editorial.
AMarkets vs ThinkMarkets: Perbandingan Broker Saham
 |  | |
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,2/ 5 | 3,8/ 5 |
| Setoran minimum | $100 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread mulai dari | 0 pips▼ lebih rendah | 0,4 pips |
| Komisi / lot | $6/lot▼ lebih rendah | $7/lot |
Kelebihan & Kekurangan AMarkets vs ThinkMarkets sebagai Broker Saham
Kelebihan
- CFD saham dengan harga ECN dan spread kompetitif
- MT4/MT5 dengan integrasi copy trading
- Ragam produk luas termasuk CFD saham dan forex
Kekurangan
- Regulasi offshore (SVG/FSA), perlindungan investor minim
- Tidak ada kepemilikan saham riil, hanya CFD
AMarkets vs ThinkMarkets: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
0
AMarkets
kriteria menang
3
ThinkMarkets
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | AMarkets | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, SEC, dll.) | Tidak | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Ya |
| Skema kompensasi (mis. FSCS, SIPC) | Tidak | Ya |
| Biaya | ||
| Trading tanpa komisi | Tidak | Tidak |
| Fitur | ||
| Saham fraksional | Tidak | Tidak |
| Reinvestasi dividen (DRIP) | Tidak | Tidak |
| Trading jam diperpanjang | Tidak | Tidak |
| Akses IPO | Tidak | Tidak |
| Jual pendek | Ya | Ya |
| Alat penyaring saham | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
AMarkets vs ThinkMarkets: Pertanyaan yang Sering Diajukan
ThinkMarkets mendapatkan nilai 3.8/5 dibandingkan 3.2/5 untuk AMarkets. ThinkMarkets unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya brokers memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
AMarkets menawarkan spread yang lebih ketat dari 0, dibandingkan dengan ThinkMarkets's 0.4. Untuk trading saham, juga pertimbangkan komisi per perdagangan atau per saham — spread dan komisi bersama-sama menentukan biaya nyata per perdagangan.
ThinkMarkets memiliki tidak ada setoran minimum, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat ThinkMarkets lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
ThinkMarkets memegang regulasi tingkat atas (ASIC, JFSA, FCA), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. AMarkets mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
ThinkMarkets menonjol untuk pemula: memiliki titik masuk yang lebih rendah dan menyediakan perlindungan saldo negatif, yang membatasi kerugian pada jumlah yang Anda setorkan. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
AMarkets mencantumkan leverage maksimum sebesar 3000:1, sementara ThinkMarkets mencantumkan hingga 20:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
AMarkets mengenakan $6 per perdagangan, lebih rendah dari ThinkMarkets's $7 per perdagangan. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.Komisi saham dapat dikenakan sebagai tarif tetap per perdagangan atau per lembar; pastikan struktur yang tepat di situs web masing-masing broker.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, sementara ThinkMarkets mendukung MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Keduanya menyediakan MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets memiliki akses eksklusif ke cTrader. ThinkMarkets memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile and TradingView.
Baik AMarkets maupun ThinkMarkets tidak terdaftar sebagai penyedia perdagangan tanpa komisi dalam data kami. Bandingkan jadwal komisi masing-masing broker secara langsung, karena biaya bervariasi berdasarkan jenis akun dan pasar yang Anda perdagangkan.
ThinkMarkets mendapatkan skor lebih tinggi pada kriteria perlindungan investor, dengan cakupan skema kompensasi and dana klien yang terpisah. Untuk investor saham, mengonfirmasi cakupan skema kompensasi memastikan aset Anda dilindungi hingga batas tertentu jika broker mengalami kebangkrutan.
