AMarketsvs
PepperstoneStock Broker Comparison
AMarkets dan Pepperstone bersaing dalam risiko offshore, leverage, dan akses CFD saham. Pertandingan ini menguji broker mana yang lebih baik dalam menyeimbangkan keamanan dengan cakupan pasar global.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs Pepperstone?
Temukan broker saham mana yang paling sesuai dengan profil investasi Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menghargai harga ECN dan rentang CFD ekuitas yang luas dengan copy trading MT4/MT5. Pilih Pepperstone jika Anda ingin cakupan regulasi yang luas dan akses ke lebih dari 1.000 CFD saham di MT4, MT5, cTrader, dan TradingView.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menghargai harga ECN dan rentang CFD ekuitas yang luas dengan copy trading MT4/MT5. Pilih Pepperstone jika Anda ingin cakupan regulasi yang luas dan akses ke lebih dari 1.000 CFD saham di MT4, MT5, cTrader, dan TradingView.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang unggul untuk setiap jenis investor saham, berdasarkan biaya, keamanan, fitur, dan skor editorial.
Terbaik untuk keamanan & regulasi
AMarkets vs Pepperstone: Perbandingan Broker Saham
 |  | |
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,2/ 5 | 3,9/ 5 |
| Setoran minimum | $100 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread mulai dari | 0 pips | 0 pips |
| Komisi / lot | $6/lot▼ lebih rendah | $7/lot |
Kelebihan & Kekurangan AMarkets vs Pepperstone sebagai Broker Saham
Kelebihan
- CFD saham dengan harga ECN dan spread kompetitif
- MT4/MT5 dengan integrasi copy trading
- Ragam produk luas termasuk CFD saham dan forex
Kekurangan
- Regulasi offshore (SVG/FSA), perlindungan investor minim
- Tidak ada kepemilikan saham riil, hanya CFD
AMarkets vs Pepperstone: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
1
AMarkets
kriteria menang
3
Pepperstone
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | AMarkets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, SEC, dll.) | Tidak | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Ya |
| Skema kompensasi (mis. FSCS, SIPC) | Tidak | Ya |
| Biaya | ||
| Trading tanpa komisi | Tidak | Tidak |
| Fitur | ||
| Saham fraksional | Tidak | Tidak |
| Reinvestasi dividen (DRIP) | Tidak | Tidak |
| Trading jam diperpanjang | Tidak | Tidak |
| Akses IPO | Tidak | Tidak |
| Jual pendek | Ya | Ya |
| Alat penyaring saham | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
AMarkets vs Pepperstone: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Pepperstone mendapatkan nilai 3.9/5 dibandingkan 3.2/5 untuk AMarkets. Pepperstone unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya brokers memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
Baik AMarkets maupun Pepperstone mulai dari spread yang sama yaitu 0. Untuk trading saham, juga bandingkan komisi per perdagangan atau per saham untuk menentukan total biaya per transaksi.
Pepperstone memiliki tidak ada setoran minimum, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat Pepperstone lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
Pepperstone memegang regulasi tingkat atas (ASIC, CySEC, FCA), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. AMarkets mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
Pepperstone menonjol untuk pemula: memiliki titik masuk yang lebih rendah dan menyediakan perlindungan saldo negatif, yang membatasi kerugian pada jumlah yang Anda setorkan. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
AMarkets mencantumkan leverage maksimum sebesar 3000:1, sementara Pepperstone mencantumkan hingga 20:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
AMarkets mengenakan $6 per perdagangan, lebih rendah dari Pepperstone's $7 per perdagangan. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.Komisi saham dapat dikenakan sebagai tarif tetap per perdagangan atau per lembar; pastikan struktur yang tepat di situs web masing-masing broker.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, sementara Pepperstone mendukung IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Keduanya menyediakan cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Pepperstone memiliki akses eksklusif ke IRESS and TradingView.
Baik AMarkets maupun Pepperstone tidak terdaftar sebagai penyedia perdagangan tanpa komisi dalam data kami. Bandingkan jadwal komisi masing-masing broker secara langsung, karena biaya bervariasi berdasarkan jenis akun dan pasar yang Anda perdagangkan.
Pepperstone mendapatkan skor lebih tinggi pada kriteria perlindungan investor, dengan cakupan skema kompensasi and dana klien yang terpisah. Untuk investor saham, mengonfirmasi cakupan skema kompensasi memastikan aset Anda dilindungi hingga batas tertentu jika broker mengalami kebangkrutan.
