AMarketsvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
AMarkets dan Interactive Brokers berhadapan dalam biaya, akses, dan platform. Kontras ini menyoroti bagaimana regulasi offshore bertemu dengan cakupan global yang luas.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs Interactive Brokers?
Temukan broker saham mana yang paling sesuai dengan profil investasi Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda lebih suka CFD saham dengan harga ECN dan MT4/MT5 dengan copy trading, ditambah rentang CFD ekuitas yang luas. Pilih Interactive Brokers jika Anda perlu akses ke 150 bursa dan akses IPO, ditambah platform kepemilikan yang kuat dan dapat disesuaikan.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda lebih suka CFD saham dengan harga ECN dan MT4/MT5 dengan copy trading, ditambah rentang CFD ekuitas yang luas. Pilih Interactive Brokers jika Anda perlu akses ke 150 bursa dan akses IPO, ditambah platform kepemilikan yang kuat dan dapat disesuaikan.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang unggul untuk setiap jenis investor saham, berdasarkan biaya, keamanan, fitur, dan skor editorial.
Terbaik untuk trading biaya rendah
AMarkets vs Interactive Brokers: Perbandingan Broker Saham
 |  | |
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,2/ 5 | 4,8/ 5 |
| Setoran minimum | $100 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread mulai dari | 0 pips▼ lebih rendah | 0,2 pips |
| Komisi / lot | $6/lot | $2/lot▼ lebih rendah |
Kelebihan & Kekurangan AMarkets vs Interactive Brokers sebagai Broker Saham
Kelebihan
- CFD saham dengan harga ECN dan spread kompetitif
- MT4/MT5 dengan integrasi copy trading
- Ragam produk luas termasuk CFD saham dan forex
Kekurangan
- Regulasi offshore (SVG/FSA), perlindungan investor minim
- Tidak ada kepemilikan saham riil, hanya CFD
AMarkets vs Interactive Brokers: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
0
AMarkets
kriteria menang
7
Interactive Brokers
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | AMarkets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, SEC, dll.) | Tidak | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Tidak |
| Skema kompensasi (mis. FSCS, SIPC) | Tidak | Tidak |
| Biaya | ||
| Trading tanpa komisi | Tidak | Ya |
| Fitur | ||
| Saham fraksional | Tidak | Ya |
| Reinvestasi dividen (DRIP) | Tidak | Ya |
| Trading jam diperpanjang | Tidak | Ya |
| Akses IPO | Tidak | Ya |
| Jual pendek | Ya | Ya |
| Alat penyaring saham | Tidak | Ya |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
AMarkets vs Interactive Brokers: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Interactive Brokers adalah pilihan yang lebih kuat: itu mendapatkan nilai 4.8/5 dibandingkan 3.2/5 untuk AMarkets, suatu selisih yang mencerminkan perbedaan yang jelas di regulasi, biaya, dan kualitas platform dalam ulasan kami.
AMarkets menawarkan spread yang lebih ketat dari 0, dibandingkan dengan Interactive Brokers's 0.2. Untuk trading saham, juga pertimbangkan komisi per perdagangan atau per saham — spread dan komisi bersama-sama menentukan biaya nyata per perdagangan.
Interactive Brokers memiliki tidak ada setoran minimum, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat Interactive Brokers lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
Interactive Brokers memegang regulasi tingkat atas (ASIC, JFSA, AMF), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. AMarkets mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
Untuk pemula, Interactive Brokers tidak memiliki deposit minimum, menghilangkan batasan modal sepenuhnya. Kedua brokers lainnya memiliki kriteria yang mirip dalam data kami untuk pemula. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi di situs masing-masing brokers.
AMarkets mencantumkan leverage maksimum sebesar 3000:1, sementara Interactive Brokers mencantumkan hingga 1:4. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
Interactive Brokers mengenakan $2 per perdagangan, lebih rendah dari AMarkets's $6 per perdagangan. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.Komisi saham dapat dikenakan sebagai tarif tetap per perdagangan atau per lembar; pastikan struktur yang tepat di situs web masing-masing broker.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, sementara Interactive Brokers mendukung Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. AMarkets memiliki akses eksklusif ke cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Interactive Brokers memiliki akses eksklusif ke Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
Interactive Brokers menawarkan perdagangan saham tanpa komisi sementara AMarkets tidak menurut data kami. Perdagangan tanpa komisi dapat mengurangi biaya untuk trader yang sering. Selalu konfirmasi struktur biaya saat ini langsung di situs web masing-masing broker.
Interactive Brokers menawarkan saham pecahan sementara AMarkets tidak menurut data kami. Saham pecahan memungkinkan Anda untuk berinvestasi di saham dengan harga tinggi dengan anggaran apa pun, menjadikan Interactive Brokers pilihan yang lebih baik untuk investor jangka panjang yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka.
