AMarketsvs
PionexCrypto Exchange Comparison
AMarkets beroperasi sebagai broker CFD offshore, sementara Pionex adalah bursa crypto asli yang terlisensi MAS. Perdebatan berpusat pada regulasi, biaya, dan kemampuan perdagangan otomatis.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs Pionex?
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan dukungan obrolan langsung 24/5 dan charting canggih. Pilih Pionex jika Anda menginginkan lisensi MAS dan biaya maker/taker tetap 0.05%.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan dukungan obrolan langsung 24/5 dan charting canggih. Pilih Pionex jika Anda menginginkan lisensi MAS dan biaya maker/taker tetap 0.05%.
Putusan per Profil Trader
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
Terbaik untuk keamanan
Direkomendasikan
AMarkets vs Pionex: Perbandingan Exchange Kripto
| Kriteria |  AMarkets |  Pionex |
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,3/ 5 | 4,0/ 5 |
| Deposit Minimum | $100 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread Mulai dari | 0 pips | N/T |
| Biaya taker | 6,00% | 0,05%▼ lebih rendah |
Kelebihan & Kekurangan AMarkets vs Pionex sebagai Exchange Kripto
Kelebihan
- CFD kripto tersedia dengan opsi leverage tinggi
- MT4/MT5 terintegrasi dengan copy trading
- Spread rendah di akun standar dan ECN
Kekurangan
- Regulasi offshore (SVG/FSA), perlindungan investor minimal
- Leverage 3000:1 pada forex berisiko sangat tinggi
AMarkets vs Pionex: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
3
AMarkets
kriteria menang
3
Pionex
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua exchange
| Kriteria | AMarkets | Pionex |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Ya |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Tidak |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Tidak | Tidak |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Tidak | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Tidak | Ya |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
AMarkets vs Pionex: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Pionex mendapatkan nilai 4/5 dibandingkan 3.3/5 untuk AMarkets. Pionex unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya bursa-bursa memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
AMarkets mencantumkan spread dari 0. Data spread terkini tidak tersedia untuk Pionex. Periksa jadwal biaya lengkap kedua bursa, termasuk tarif maker/taker, untuk harga terkini.
Pionex memiliki tidak ada setoran minimum, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat Pionex lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
AMarkets diatur oleh SVGFSA. Pionex diatur oleh MAS. Konfirmasikan status regulasi saat ini dari bursa di daftar publik regulator yang relevan sebelum membuka akun.
Untuk pemula, Pionex tidak memiliki deposit minimum, menghilangkan batasan modal sepenuhnya. Kedua bursa-bursa lainnya memiliki kriteria yang mirip dalam data kami untuk pemula. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi di situs masing-masing bursa-bursa.
AMarkets menawarkan hingga 2:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas Pionex yaitu 5:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
Pionex mengenakan $0.05 per perdagangan, lebih rendah dari AMarkets's $6 per perdagangan. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.Biaya Crypto biasanya dikutip sebagai tarif maker/taker daripada komisi per perdagangan tetap; cek jadwal biaya setiap bursa untuk diskon berdasarkan volume.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, sementara Pionex mendukung Proprietary Web/Mobile. AMarkets memiliki akses eksklusif ke cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Pionex memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile.
Pionex mendapatkan skor lebih tinggi berdasarkan kriteria keamanan, dengan penyimpanan dingin. Untuk crypto, penyimpanan dingin dan bukti cadangan adalah indikator penting bahwa aset klien dilindungi dari kegagalan bursa atau peretasan.
Pionex mendapatkan skor lebih baik berdasarkan kriteria biaya (tanpa biaya deposit, tanpa biaya tidak aktif). Selalu cek jadwal biaya terbaru dari kedua bursa, karena tarif maker/taker dan biaya penarikan bervariasi dan dapat berubah.
