Capital.comvs
FBSStock Broker Comparison
Cette comparaison oppose Capital.com à FBS dans l'espace des CFD sur actions. L'axe de tension est la réglementation, l'accès et le coût.
Qui devrait choisir Capital.com vs FBS ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez Capital.com si vous souhaitez un trading sans commission et un accès à 25 bourses. Choisissez FBS si vous appréciez le support téléphonique et MT4/MT5 avec support EA.
Choisissez si…
Choisissez Capital.com si vous souhaitez un trading sans commission et un accès à 25 bourses. Choisissez FBS si vous appréciez le support téléphonique et MT4/MT5 avec support EA.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
Recommandé
Capital.com vs FBS : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 3,3/ 5 |
| Dépôt minimum | $20 | $1▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0,6 pips | 0 pips▼ inférieur |
| Commission / lot | N/D | $20/lot |
Avantages et inconvénients de Capital.com vs FBS (courtiers en actions)
Avantages
- Plus de 4 000 CFD sur actions sur les principales places mondiales, offre plus large que la plupart des courtiers régulés
- Analyses trading IA détectant les biais comportementaux sur les décisions actions
- Régulé par la FCA, l’ASIC et la CySEC, sans commission ni dépôt minimum
- Aucun frais d’inactivité ; service client disponible 24/7
Inconvénients
- Seulement CFD sur actions, pas de propriété réelle, d’enveloppe ISA, de dividendes ou de droits de vote
Capital.com vs FBS : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
5
Capital.com
critères gagnés
1
FBS
critère gagné
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | Capital.com | FBS |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Oui | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Non | Oui |
Capital.com vs FBS : Questions Fréquentes
Capital.com obtient 3.9/5 contre 3.3/5 pour FBS. Capital.com devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
FBS propose des spreads plus serrés à partir de 0, par rapport au Capital.com avec un 0.6. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
FBS a $1, tandis que Capital.com exige au moins $20. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Capital.com bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et Capital.com offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Capital.com affiche un effet de levier maximum de 20:1, tandis que FBS affiche jusqu'à 3000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FBS facture $20 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour Capital.com ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
Capital.com prend en charge Proprietary Web/Mobile, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Capital.com a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile. FBS a un accès exclusif à MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Capital.com propose un trading d'actions sans commission tandis que FBS ne l'offre pas selon nos données. Le trading sans commission peut réduire les coûts pour les traders réguliers. Vérifiez toujours la structure tarifaire actuelle directement sur le site de chaque courtier.
Capital.com obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
