Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers s'affrontent sur la profondeur de réglementation, la variété des instruments et les options de plateforme. TPFx met en avant la conformité nationale et une tarification transparente, tandis que XM offre une surveillance plus large et un univers de produits plus vaste.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez TPFx si vous privilégiez la conformité nationale et une option de spread brut. Choisissez XM si vous attachez de l'importance à une réglementation de premier plan et à une protection des investisseurs.
Choisissez si…
Choisissez TPFx si vous privilégiez la conformité nationale et une option de spread brut. Choisissez XM si vous attachez de l'importance à une réglementation de premier plan et à une protection des investisseurs.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,7/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,7 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Avantages
Licence BAPPEBTI et enregistrement OJK, conformité réglementaire complète indonésienne
N° d'enregistrement OJK S-130/PM.02/2025 vérifiable publiquement
Prend en charge MetaTrader 5 en complément de la plateforme propriétaire
Financement via transfert bancaire local en IDR
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | TPFx | XM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Non | Oui |
XM obtient 4.3/5 contre 3.7/5 pour TPFx. XM devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
XM commence à 0.6 pips, plus serré que les TPFx's 1.5 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
XM a $5, tandis que TPFx exige au moins $60. Cela rend XM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
XM bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, KNF), offrant une meilleure protection aux investisseurs. TPFx peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
XM se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
TPFx affiche un effet de levier maximum de 100:1, tandis que XM affiche jusqu'à 1000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
TPFx prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, tandis que XM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5. TPFx a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile. XM a un accès exclusif à MetaTrader 4.
XM propose des spreads plus serrés à partir de 0,60 pips contre 1,50 pips pour TPFx, réduisant les coûts de trading.
XM est supérieur en sécurité et régulation grâce à des régulateurs de premier plan et une protection des investisseurs.
XM se démarque pour les traders actifs avec des outils graphiques avancés et un accès large aux instruments.
TPFx convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles.
TPFx offre le meilleur choix de plateforme avec MT5 et une plateforme propre.
XM brille pour les débutants grâce à un faible dépôt minimum et à des ressources éducatives.
XM est meilleur en variété d'instruments avec 1400 instruments.
Frais & Spreads pondération 30% | 3,7 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,7 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,7 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2010 | 2009 |
|---|
| Siège social | Jakarta, Indonesia | Limassol, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | $60 | $5▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 1,5 pips | 0,6 pips▼ inférieur |
|---|
| Commission / lot | N/D | N/D |
|---|
| Levier max. | 100:1▲ supérieur | 1 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $5/mois (après 90 jours) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transfer | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit pour la plupart des méthodes |
|---|
| Régulateurs | OJK BAPPEBTI | ASIC CySEC KNF FSC ASF |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Compte à spread brut disponible
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Application de trading mobile disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Avantages
Dépôt minimum de 5 USD
Programme de bonus attractif
Support multilingue
Réglementé par des autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds client détenus sur des comptes ségrégués
Protection contre les soldes négatifs
Couverture des fonds d'indemnisation des investisseurs
Absence de frais de dépôt
Support des plateformes MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Assistance téléphonique disponible
Inconvénients
Disponible uniquement pour les résidents indonésiens, pas de clients internationaux
Dépôt minimum plus élevé que certains peers domestiques
Gamme de produits limitée au forex et futures sur matières premières
Pas de licence réglementaire de premier ordre
Pas de protection contre les soldes négatifs
Pas de système de compensation des investisseurs
Capacités graphiques limitées
Support disponible en langues limitées
Inconvénients
Spreads moins serrés que les brokers ECN
Pas disponible pour les clients américains
Pas d'option de compte à spreads bruts
Frais d'inactivité applicables
Pas de plateforme propriétaire
XM devance TPFx sur la note éditoriale, soutenue par des régulateurs de premier plan, une protection des investisseurs et une couverture d'instruments plus large.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.7 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier