Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers se trouvent à des extrêmes opposés du spectre forex. La tension se concentre sur la réglementation, les prix et les plateformes.
HFM surpasse TPFx dans l'ensemble, HFM bénéficiant d'une réglementation de premier ordre, d'une couverture d'instruments plus large et de protections plus solides.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez HFM si…
Choisissez HFM si vous appréciez une réglementation de premier ordre et un large univers d'instruments. Choisissez TPFx si vous avez besoin d'un accès aux résidents indonésiens et d'une plateforme propriétaire.
Choisissez TPFx si…
Choisissez HFM si vous appréciez une réglementation de premier ordre et un large univers d'instruments. Choisissez TPFx si vous avez besoin d'un accès aux résidents indonésiens et d'une plateforme propriétaire.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
HFM propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 1,50 pips pour TPFx, réduisant les coûts de trading.
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,1 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Avantages
Dépôt minimum non requis pour ouvrir un compte
Trading social via plateforme HFcopy
Régulation FCA, CySEC et FSCA
Levier élevé jusqu’à 2000:1 via entité offshore
Fonds des clients conservés sur comptes distincts
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | HFM | TPFx |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Non |
Les scores sont proches : HFM obtient 4.1/5 et TPFx obtient 3.7/5. HFM a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
HFM commence à 0 pips, plus serré que les TPFx's 1.5 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
HFM a aucun dépôt minimum, tandis que TPFx exige au moins $60. Cela rend HFM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
HFM bénéficie d'une réglementation de haut niveau (FCA, FSCA, DFSA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. TPFx peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
HFM se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
HFM affiche un effet de levier maximum de 2000:1, tandis que TPFx affiche jusqu'à 100:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
HFM facture $6 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour TPFx ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
HFM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que TPFx prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile. Les deux fournissent MetaTrader 5. HFM a un accès exclusif à MetaTrader 4. TPFx a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
HFM excelle en sécurité et réglementation avec un contrôle de niveau supérieur FCA/CySEC/FSCA/DFSA.
HFM convient aux traders actifs avec un effet de levier élevé et des spreads bruts.
HFM convient mieux aux scalpers : spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
TPFx est le meilleur pour le choix de la plateforme avec MT5 et une plateforme Web/Mobile propriétaire.
HFM est convivial pour les débutants avec aucun dépôt minimum et un accès facile.
HFM propose environ 1000 instruments, bien plus que TPFx.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,1 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Fondé | 2010 | 2010 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum▼ inférieur | $60 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 1,5 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
|---|
| 0,6 pips | N/D |
| Levier max. | 2 000:1▲ supérieur | 100:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transfer |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | FCA FSCA DFSA CySEC | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre le solde négatif
Couverture par mécanismes de compensation des investisseurs
Compte à spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
Support de MetaTrader 4 et 5
Application mobile disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat live disponible 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Licence BAPPEBTI et enregistrement OJK, conformité réglementaire complète indonésienne
N° d'enregistrement OJK S-130/PM.02/2025 vérifiable publiquement
Prend en charge MetaTrader 5 en complément de la plateforme propriétaire
Financement via transfert bancaire local en IDR
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Compte à spread brut disponible
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Application de trading mobile disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Inconvénients
Levier 2000:1 très risqué pour traders inexpérimentés
Pas de support cTrader
Commission $6 / lot pour comptes Zero légèrement supérieure à certains concurrents ECN
Aucune plateforme propriétaire
Inconvénients
Disponible uniquement pour les résidents indonésiens, pas de clients internationaux
Dépôt minimum plus élevé que certains peers domestiques
Gamme de produits limitée au forex et futures sur matières premières
Pas de licence réglementaire de premier ordre
Pas de protection contre les soldes négatifs
Pas de système de compensation des investisseurs
Capacités graphiques limitées
Support disponible en langues limitées
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.7 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier