Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans cette comparaison, NAGA et TPFx englobent des environnements réglementaires distincts et des portefeuilles de produits. Le match teste comment la réglementation, la variété des instruments et les options de plateforme façonnent la valeur pour les traders.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez NAGA si vous souhaitez une réglementation de l'UE de premier plan et un large univers d'instruments de plus de 950. Choisissez TPFx si vous souhaitez une réglementation indonésienne avec un financement local en IDR et une offre plus restreinte de 50 instruments.
Choisissez si…
Choisissez NAGA si vous souhaitez une réglementation de l'UE de premier plan et un large univers d'instruments de plus de 950. Choisissez TPFx si vous souhaitez une réglementation indonésienne avec un financement local en IDR et une offre plus restreinte de 50 instruments.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,0/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Avantages
Régulation BaFin et CySEC, cadre réglementaire solide en Europe
NAGA Trader : trading social dédié avec auto-copie des traders classés
950+ instruments CFD sur plusieurs classes d'actifs
MT5 disponible aux côtés d'une plateforme propriétaire
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | NAGA | TPFx |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Non | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Non | Oui |
| Support multilingue | Oui | Non |
Les scores sont proches : NAGA obtient 4/5 et TPFx obtient 3.7/5. NAGA a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
NAGA commence à 0.7 pips, plus serré que les TPFx's 1.5 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
NAGA a $50, tandis que TPFx exige au moins $60. Cela rend NAGA plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
NAGA bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FSCA, BaFin), offrant une meilleure protection aux investisseurs. TPFx peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
NAGA se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
NAGA affiche un effet de levier maximum de 400:1, tandis que TPFx affiche jusqu'à 100:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
NAGA prend en charge MetaTrader 5, NAGA Trader, tandis que TPFx prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile. Les deux fournissent MetaTrader 5. NAGA a un accès exclusif à NAGA Trader. TPFx a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
NAGA propose des spreads plus serrés à partir de 0,70 pips contre 1,50 pips pour TPFx, réduisant les coûts de trading.
NAGA obtient un avantage en matière de sécurité grâce à la supervision de BaFin et de CySEC.
NAGA gagne pour les traders actifs grâce à de larges instruments et outils sociaux.
TPFx convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles.
NAGA gagne pour le choix de plateforme avec NAGA Trader et MT5.
NAGA est meilleur pour les débutants grâce aux fonctionnalités de trading social et de copie.
NAGA offre beaucoup plus d'instruments que TPFx.
Frais & Spreads pondération 30% | 3,8 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,2 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Fondé | 2015 | 2010 |
|---|
| Siège social | Hamburg, Germany | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Dépôt minimum | $50▼ inférieur | $60 |
|---|
| Spreads à partir de | 0,7 pips▼ inférieur | 1,5 pips |
|---|
| Commission / lot | N/D | N/D |
|---|
| Levier max. | 400:1▲ supérieur | 100:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | $10/mois (après 90 jours) | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transfer |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | CySEC FSCA BaFin | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 NAGA Trader | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un système de compensation pour les investisseurs
Pas de frais de dépôt
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 disponibles
Application de trading mobile disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en chat live 24/5
Support client multilingue
Avantages
Licence BAPPEBTI et enregistrement OJK, conformité réglementaire complète indonésienne
N° d'enregistrement OJK S-130/PM.02/2025 vérifiable publiquement
Prend en charge MetaTrader 5 en complément de la plateforme propriétaire
Financement via transfert bancaire local en IDR
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Compte à spread brut disponible
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Application de trading mobile disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Inconvénients
Déclenchement des frais d'inactivité après seulement 90 jours
Spreads moins compétitifs que les courtiers ECN
Performance de la copie dépendante de la qualité de la communauté
Pas d'option de compte à spreads bruts
Pas de support téléphonique
Inconvénients
Disponible uniquement pour les résidents indonésiens, pas de clients internationaux
Dépôt minimum plus élevé que certains peers domestiques
Gamme de produits limitée au forex et futures sur matières premières
Pas de licence réglementaire de premier ordre
Pas de protection contre les soldes négatifs
Pas de système de compensation des investisseurs
Capacités graphiques limitées
Support disponible en langues limitées
NAGA devance TPFx sur le score éditorial en raison d'une réglementation plus stricte et d'une couverture d'instruments plus large. Cet écart reflète un cadre réglementaire plus sûr et un univers de produits plus large.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.7 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier