Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Markets.com et TPFx s'affrontent sur la réglementation, la tarification et les plateformes. La confrontation met en évidence la surveillance de quatre régulateurs contre la réglementation domestique indonésienne et un ensemble de produits plus étroit.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Markets.com si vous souhaitez une large couverture d'instruments et une réglementation à quatre juridictions, y compris la CySEC, la FCA, l'ASIC et la FSCA. Son dépôt minimum de 25 $ améliore l'accessibilité, les fonds sont conservés dans des comptes séparés, et il propose MT4, MT5, plus une plateforme propriétaire. Choisissez TPFx si vous êtes un résident indonésien recherchant un financement en IDR local et un accès à la réglementation OJK et BAPPEBTI, ainsi qu'à MT5 en plus d'une plateforme de trading propriétaire. Il propose un compte de spreads bruts et des transferts IDR domestiques avec un support 24/5.
Choisissez si…
Choisissez Markets.com si vous souhaitez une large couverture d'instruments et une réglementation à quatre juridictions, y compris la CySEC, la FCA, l'ASIC et la FSCA. Son dépôt minimum de 25 $ améliore l'accessibilité, les fonds sont conservés dans des comptes séparés, et il propose MT4, MT5, plus une plateforme propriétaire. Choisissez TPFx si vous êtes un résident indonésien recherchant un financement en IDR local et un accès à la réglementation OJK et BAPPEBTI, ainsi qu'à MT5 en plus d'une plateforme de trading propriétaire. Il propose un compte de spreads bruts et des transferts IDR domestiques avec un support 24/5.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,0/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Avantages
Régulation dans quatre juridictions : CySEC, FCA, ASIC, et FSCA
Dépôt minimum de 25 $ - le plus bas parmi les courtiers avec cette régulation
Plus de 2 200 instruments, y compris des CFD sur actions
Protection FSCS (Royaume-Uni) et ICF (UE)
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Markets.com | TPFx |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Non |
Les scores sont proches : Markets.com obtient 4/5 et TPFx obtient 3.7/5. Markets.com a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Markets.com commence à 0.6 pips, plus serré que les TPFx's 1.5 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Markets.com a $25, tandis que TPFx exige au moins $60. Cela rend Markets.com plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Markets.com bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. TPFx peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Markets.com se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Markets.com affiche un effet de levier maximum de 30:1, tandis que TPFx affiche jusqu'à 100:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Markets.com prend en charge Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que TPFx prend en charge Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5. Les deux fournissent Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 5. Markets.com a un accès exclusif à MetaTrader 4.
Markets.com propose des spreads plus serrés à partir de 0,60 pips contre 1,50 pips pour TPFx, réduisant les coûts de trading.
Markets.com est favorisé pour la sécurité et la réglementation grâce à une supervision en quatre étapes et à la séparation des fonds.
Markets.com est le choix des traders actifs grâce à sa large gamme d'instruments et ses outils d'analyse avancés.
TPFx convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles.
Markets.com est en tête pour le choix de plateformes avec MT4/MT5 et une plateforme propriétaire.
Markets.com est idéal pour les débutants avec un dépôt minimum de 25 $ et une forte protection.
Markets.com offre une grande variété d'instruments avec plus de 2 200 actifs contre 50 chez TPFx.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,1 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,9 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Fondé | 2009 | 2010 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Dépôt minimum | $25▼ inférieur | $60 |
|---|
| Spreads à partir de | 0,6 pips▼ inférieur | 1,5 pips |
|---|
| Commission / lot | N/D | N/D |
|---|
| Levier max. | 30:1▲ supérieur | 100:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transfer |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC CySEC FCA FSCA | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plateformes | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un fonds d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d'inactivité
Support des plateformes MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils avancés de cartographie inclus
Tarification transparente avec des coûts clairement affichés
Support en direct 24/5
Assistance téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Licence BAPPEBTI et enregistrement OJK, conformité réglementaire complète indonésienne
N° d'enregistrement OJK S-130/PM.02/2025 vérifiable publiquement
Prend en charge MetaTrader 5 en complément de la plateforme propriétaire
Financement via transfert bancaire local en IDR
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Compte à spread brut disponible
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Application de trading mobile disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Inconvénients
Tarification uniquement via les spreads, pas de compte brut ECN
Outils de recherche limités, pas de rapports d'analystes ni de screener d'actions
Non disponible pour les clients américains
Profondeur analytique de la plateforme inférieure à Saxo ou IG
Inconvénients
Disponible uniquement pour les résidents indonésiens, pas de clients internationaux
Dépôt minimum plus élevé que certains peers domestiques
Gamme de produits limitée au forex et futures sur matières premières
Pas de licence réglementaire de premier ordre
Pas de protection contre les soldes négatifs
Pas de système de compensation des investisseurs
Capacités graphiques limitées
Support disponible en langues limitées
Markets.com devance TPFx au score éditorial en raison d'une réglementation plus forte, d'une couverture instrumentale plus large et d'un dépôt minimum plus bas.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.7 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier