Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers réglementés s'affrontent sur l'accès, les coûts et les choix de plates-formes. Interactive Brokers souligne une portée large du marché et un faible financement, tandis que ThinkMarkets s'appuie sur le support MT4/MT5 et des applications mobiles.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez un accès à de nombreux instruments et une couverture réglementaire étendue. Choisissez ThinkMarkets si vous souhaitez un accès MT4/MT5 et un support chat en direct 24/5.
Choisissez si…
Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez un accès à de nombreux instruments et une couverture réglementaire étendue. Choisissez ThinkMarkets si vous souhaitez un accès MT4/MT5 et un support chat en direct 24/5.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,6/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,8 / 5▲ | 4,3 / 5 |
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis
Taux de marge les plus bas du secteur
Accès à 150+ marchés mondiaux
Réglementé par des autorités de premier plan (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds des clients conservés sur des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Interactive Brokers | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Non | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Non | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : Interactive Brokers obtient 4.6/5 et ThinkMarkets obtient 4.2/5. Interactive Brokers a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Interactive Brokers commence à 0.2 pips, plus serré que les ThinkMarkets's 0.4 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Ni Interactive Brokers ni ThinkMarkets n'exigent de dépôt minimum, rendant les deux accessibles, quel que soit le capital de départ.
À la fois Interactive Brokers et ThinkMarkets détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
Interactive Brokers affiche un effet de levier maximum de 50:1, tandis que ThinkMarkets affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Interactive Brokers facture $2 par lot, moins que $ThinkMarkets's $7 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
Interactive Brokers prend en charge Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, tandis que ThinkMarkets prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent Proprietary Web/Mobile. Interactive Brokers a un accès exclusif à Trader Workstation (TWS). ThinkMarkets a un accès exclusif à MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4.
Interactive Brokers propose des spreads plus serrés à partir de 0,20 pips contre 0,40 pips pour ThinkMarkets, réduisant les coûts de trading.
Interactive Brokers est meilleur pour la sécurité et la régulation avec une couverture régulatoire plus large.
ThinkMarkets est le meilleur pour les traders actifs avec un effet de levier jusqu'à 500:1.
Interactive Brokers convient mieux aux scalpers : commission réduite ($2/lot), spreads plus serrés à partir de 0,20 pips.
ThinkMarkets est le meilleur pour le choix de plateforme grâce à MT4/MT5, ThinkTrader et TradingView.
ThinkMarkets est meilleur pour les débutants grâce au support MT4/MT5 et une application mobile bien notée.
Interactive Brokers est le meilleur pour la variété d'instruments avec accès à 17 000 instruments.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,6 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,6 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 1978 | 2010 |
|---|
| Siège social | Greenwich, United States | London, United Kingdom |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum | Aucun minimum |
|---|
| Spreads à partir de | 0,2 pips▼ inférieur | 0,4 pips |
|---|
| Commission / lot | $2/lot▼ inférieur | $7/lot |
|---|
| 0,4 pips▼ inférieur | 1,1 pips |
| Levier max. | 50:1▲ supérieur | 500:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferACH | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferACH | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Premier retrait/mois gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | CMVM ASIC JFSA AMF FCA DFSA MFSA CNB CMF IIROC CBI SEBI SFC NFA SEC CNV FSC FINRA | ASIC JFSA FCA FSCA |
|---|
| Plateformes | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par des régimes d’indemnisation des investisseurs
Compte avec spreads bruts disponible
Aucuns frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Application mobile disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support téléphonique disponible
Support client multilingue accessible
Avantages
Pas de dépôt minimum sur le compte standard ThinkForex
Application propriétaire ThinkTrader très bien notée pour le trading mobile
Régulation JFSA pour les clients japonais
Couverture réglementaire forte dans plusieurs régions
Régulé par des autorités de premier rang (FCA, ASIC, CySEC)
Les fonds des clients sont conservés sur des comptes séparés
Protection contre le solde négatif
Couverture par un système de compensation des investisseurs
Compte avec spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d'inactivité
Supporte MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Outils avancés de chartisme inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Courbe d'apprentissage abrupte pour TWS
Pas de support pour MT4 / MT5
Non compatible avec MetaTrader
Pas de chat en direct 24/5
Inconvénients
Le compte ThinkZero nécessite un dépôt minimum de $500
Le compte standard est uniquement à spreads et pas compétitif pour les scalpers
Non disponible pour les résidents américains
Interactive Brokers devance ThinkMarkets sur le score éditorial (4,6 contre 4,2) et une couverture réglementaire plus large.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.2 / 5
Interactive BrokersvsOANDA
Interactive BrokersvsCity Index
Interactive BrokersvsMarkets.com
Interactive BrokersvsTrade Nation
Interactive BrokersvsMoneta Markets
Interactive BrokersvsHantec Markets
Interactive BrokersvsHFM
Interactive BrokersvsForex.com
Interactive BrokersvsVantage
Interactive BrokersvsExness
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier