Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette comparaison oppose HFM et Saxo Bank entre réglementation, coûts et plateformes. L'axe de tension concerne la clarté des prix par rapport à la diversité des plateformes.
Saxo Bank devance HFM sur le score rédactionnel (4,7 contre 4,1). Cela fait de Saxo Bank le gagnant global.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez HFM si…
Choisissez HFM si vous souhaitez un support MT4/MT5 et pas de frais d'inactivité. Choisissez Saxo Bank si vous souhaitez une plateforme propriétaire et une tarification échelonnée pour les traders actifs.
Choisissez Saxo Bank si…
Choisissez HFM si vous souhaitez un support MT4/MT5 et pas de frais d'inactivité. Choisissez Saxo Bank si vous souhaitez une plateforme propriétaire et une tarification échelonnée pour les traders actifs.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
HFM propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,60 pips pour Saxo Bank, réduisant les coûts de trading.
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,1 / 5 | 4,9 / 5▲ |
Avantages
Dépôt minimum non requis pour ouvrir un compte
Trading social via plateforme HFcopy
Régulation FCA, CySEC et FSCA
Levier élevé jusqu’à 2000:1 via entité offshore
Fonds des clients conservés sur comptes distincts
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | HFM | Saxo Bank |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Non |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Saxo Bank obtient 4.7/5 contre 4.1/5 pour HFM. Saxo Bank devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
HFM commence à 0 pips, plus serré que les Saxo Bank's 0.6 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Ni HFM ni Saxo Bank n'exigent de dépôt minimum, rendant les deux accessibles, quel que soit le capital de départ.
À la fois HFM et Saxo Bank détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
HFM affiche un effet de levier maximum de 2000:1, tandis que Saxo Bank affiche jusqu'à 30:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
HFM facture $6 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour Saxo Bank ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
HFM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Saxo Bank prend en charge SaxoTraderGO, Proprietary Web/Mobile. HFM a un accès exclusif à MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Saxo Bank a un accès exclusif à SaxoTraderGO and Proprietary Web/Mobile.
Saxo Bank est plus sûr grâce à son statut de banque danoise licenciée et à sa large liste de régulateurs.
Saxo Bank est le meilleur pour les traders actifs avec une tarification par paliers et une plateforme multi-actifs.
HFM convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles, spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
HFM offre MT4/MT5 et des choix de plateformes mixtes pour les traders préférant des outils standards.
HFM permet un compte sans dépôt et HFcopy pour apprendre en copiant des stratégies.
Saxo Bank propose environ 71 000 instruments, la plus large gamme ici.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,1 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,0 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2010 | 1992 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | Copenhagen, Denmark |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum | Aucun minimum |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,6 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
|---|
| 0,6 pips | N/D |
| Levier max. | 2 000:1 | 30:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $100/trimestre (comptes à faible solde) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transfer |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | FCA DFSA CySEC FSCA | FCA ASIC ACPR CNMV MAS DFSA FINMA Finanstilsynet JFSA MFSA Finanstilsynet SFC Finansinspektionen CBI KNF CMA FSC |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | SaxoTraderGO Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre le solde négatif
Couverture par mécanismes de compensation des investisseurs
Compte à spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
Support de MetaTrader 4 et 5
Application mobile disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat live disponible 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Banque agréée (Danemark)
Plateforme multi-actifs de référence
Tarifs dégressifs selon activité du trader
Régulé par autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Protection contre le solde négatif
Couverture par un système de compensation d'investisseur
Pas de frais de dépôt
Application mobile de trading disponible
Plateforme de trading propriétaire disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Levier 2000:1 très risqué pour traders inexpérimentés
Pas de support cTrader
Commission $6 / lot pour comptes Zero légèrement supérieure à certains concurrents ECN
Aucune plateforme propriétaire
Inconvénients
Niveaux d'entrée plus élevés pour comptes classiques comparé aux brokers ECN
Pas de support MT4 / MT5
Pas d'option de compte spread brut
Frais d'inactivité s'appliquent
Pas de MetaTrader supporté
Pas de chat en direct 24/5
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.1 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier