Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans cette comparaison, FP Markets et HFM s'affrontent sur la régulation, les coûts et l'accès aux plateformes. L'axe se concentre sur la variété d'instruments et la diversité des plateformes alors qu'ils rivalisent pour la pertinence des traders actifs.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous voulez IRESS pour les CFD d'actions et une large couverture d'instruments. Vous obtenez également MT4/MT5 et cTrader. Choisissez HFM si vous voulez aucun dépôt minimum et le trading social HFcopy. Vous obtenez également MT4/MT5 avec un effet de levier élevé sur les comptes offshore.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous voulez IRESS pour les CFD d'actions et une large couverture d'instruments. Vous obtenez également MT4/MT5 et cTrader. Choisissez HFM si vous voulez aucun dépôt minimum et le trading social HFcopy. Vous obtenez également MT4/MT5 avec un effet de levier élevé sur les comptes offshore.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,5/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Avantages
Prix ECN authentique à partir de 0,0 pips + 6 $ de commission aller-retour
Supporte MT4, MT5 et cTrader, les trois grandes plateformes
Plateforme IRESS pour le trading d'actions avec accès direct au marché
Réglementation solide ASIC et CySEC
Fonds clients en comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FP Markets | HFM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : FP Markets obtient 4.5/5 et HFM obtient 4.1/5. FP Markets a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux FP Markets et HFM commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
HFM a aucun dépôt minimum, tandis que FP Markets exige au moins $100. Cela rend HFM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois FP Markets et HFM détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : HFM n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FP Markets affiche un effet de levier maximum de 500:1, tandis que HFM affiche jusqu'à 2000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Tant FP Markets que HFM appliquent la même commission de $6 par lot sur les comptes applicables.
FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, tandis que HFM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and cTrader and TradingView.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 0,00 pips.
HFM est le meilleur pour la couverture réglementaire plus large avec FCA, FSCA, et DFSA.
FP Markets est le meilleur pour les traders actifs grâce à des tarifs ECN à partir de 0,0 pips.
Les deux courtiers offrent des conditions ECN équivalentes incluant des comptes spreads bruts, commissions et niveaux de spreads.
FP Markets est le meilleur en choix de plateforme avec MT4, MT5, cTrader et IRESS.
HFM, sans dépôt minimum, réduit les barrières d'entrée pour les nouveaux traders.
FP Markets offre bien plus d'instruments (10 000) que HFM (1 000).
Frais & Spreads pondération 30% | 4,5 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,4 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2005 | 2010 |
|---|
| Siège social | Sydney, Australia | Limassol, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | $6/lot |
|---|
| 0,6 pips | 0,6 pips |
| Levier max. | 500:1▲ supérieur | 2 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPOLiPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPOLi | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC CySEC | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plateformes | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture via schéma d'indemnisation des investisseurs
Compte à spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en chat actif 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Dépôt minimum non requis pour ouvrir un compte
Trading social via plateforme HFcopy
Régulation FCA, CySEC et FSCA
Levier élevé jusqu’à 2000:1 via entité offshore
Fonds des clients conservés sur comptes distincts
Protection contre le solde négatif
Couverture par mécanismes de compensation des investisseurs
Compte à spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
Support de MetaTrader 4 et 5
Application mobile disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat live disponible 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
La plateforme IRESS a un coût mensuel pour les traders à faible volume
Support client principalement orienté vers les heures australiennes
Non disponible pour les résidents américains
Pas de plateforme propriétaire
Inconvénients
Levier 2000:1 très risqué pour traders inexpérimentés
Pas de support cTrader
Commission $6 / lot pour comptes Zero légèrement supérieure à certains concurrents ECN
Aucune plateforme propriétaire
FP Markets devance HFM sur le score global (4,5 contre 4,1), soutenu par une régulation, une couverture d'instruments plus large et plus de plateformes.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.1 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier