Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers CFD crypto, FBS et NAGA, s'affrontent sur la réglementation, la profondeur de la plateforme et la portée des actifs. La tension se concentre sur la confiance, la protection et la sélection crypto.
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ et accéder à MT4/MT5 avec un support pour le trading crypto automatisé. Choisissez NAGA si vous valorisez un ensemble plus large de CFD crypto et des fonctionnalités de trading social.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ et accéder à MT4/MT5 avec un support pour le trading crypto automatisé. Choisissez NAGA si vous valorisez un ensemble plus large de CFD crypto et des fonctionnalités de trading social.
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
| Critère | ||
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,4/ 5 | 3,8/ 5 |
| Dépôt minimum | $1 | Aucun minimum▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,7 pips |
| Frais taker | 20,00% | N/D |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FBS | NAGA |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Non | Non |
| Preuve de réserves publiée | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Non | Oui |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Non | Non |
| Page de tarification transparente | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Non | Non |
| Intégration DeFi | Non | Non |
| Trading NFT | Non | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Non |
Les scores sont proches : FBS obtient 3.4/5 et NAGA obtient 3.8/5. NAGA a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FBS propose un spread plus bas à partir de 0, comparé à NAGA's 0.7. Les coûts de trading de crypto sont généralement exprimés en pourcentage de la valeur de la transaction ; consultez le barème complet des frais de chaque échange, car les taux maker/taker et les remises de volume varient.
NAGA a aucun dépôt minimum, tandis que FBS exige au moins $1. Cela rend NAGA plus accessible pour les traders cherchant à commencer avec un investissement crypto plus petit.
NAGA bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FSCA, BaFin), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
NAGA se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS offre jusqu'à 2:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de NAGA de 2:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
FBS facture $20 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour NAGA ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
FBS prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que NAGA prend en charge MetaTrader 5, NAGA Trader. Les deux fournissent MetaTrader 5. FBS a un accès exclusif à MetaTrader 4. NAGA a un accès exclusif à NAGA Trader.
NAGA obtient un meilleur score sur les critères de sécurité, avec fonds clients segregués. Pour les cryptomonnaies, le stockage à froid et la preuve de réserves sont des indicateurs clés montrant que les actifs des clients sont protégés contre les défaillances des échanges ou les hacks.
NAGA l'emporte en matière de sécurité grâce à de multiples régulateurs.
Équitable sur les frais, sans spreads ni commissions divulgués.
Équitable, aucun n'offre de fonctionnalités DeFi.
| 2 pips |
| N/D |
| Frais d'inactivité | None | $10/mois (après 90 jours) |
|---|
| Frais de Dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Régulateurs | IFSC CySEC FSCA | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Cold Storage | Non | Non |
|---|
| Preuve de réserves | Non | Non |
|---|
| Staking | Non | Non |
|---|
| Intégration DeFi | Non | Non |
|---|
| Trading NFT | Non | Non |
|---|
| 500+ cryptos | Non | Non |
|---|
| Trading P2P | Non | Non |
|---|
| Crypto Earn / Épargne | Non | Non |
|---|
| Launchpad de tokens | Non | Non |
|---|
NAGA devance FBS de 0.4 points au score éditorial, reflétant une meilleure confiance/réglementation et des outils de plateforme.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.4 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier