Admiralsvs
FBSCrypto Exchange Comparison
Admirals et FBS s'affrontent dans une comparaison de CFD sur cryptomonnaies, évaluant la réglementation, la sélection de pièces et les options de plateforme. La tension s'articule autour de la sécurité contre la diversité des cryptos.
Qui devrait choisir Admirals vs FBS ?
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
Choisissez Admirals si vous souhaitez 30 CFD sur cryptomonnaies, aucun frais d'inactivité, et une réglementation solide avec un système de compensation. Choisissez FBS si vous souhaitez 6 pièces de cryptomonnaies avec une plateforme propriétaire sous réglementation offshore.
Choisissez si…
Choisissez Admirals si vous souhaitez 30 CFD sur cryptomonnaies, aucun frais d'inactivité, et une réglementation solide avec un système de compensation. Choisissez FBS si vous souhaitez 6 pièces de cryptomonnaies avec une plateforme propriétaire sous réglementation offshore.
Verdict par profil de trader
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
Meilleur pour la sécurité
Admirals vs FBS : Comparatif d'exchanges crypto
| Critère |  Admirals |  FBS |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 3,4/ 5 |
| Dépôt minimum | Aucun minimum▼ inférieur | $1 |
| Spreads à partir de | 0,5 pips | 0 pips▼ inférieur |
| Frais taker | 6,00%▼ inférieur | 20,00% |
Avantages et inconvénients de Admirals vs FBS (exchanges crypto)
Avantages
- 30+ CFD crypto sur MT4 et MT5 avec régulation FCA, CySEC et ASIC
- Plug-in MetaTrader Supreme Edition : outils graphiques et de sentiment enrichis
- Aucun dépôt minimum, protection FSCS jusqu’à 85 000 GBP pour les clients UK
- Large offre multi-actifs : crypto, forex, actions, ETF et matières premières
Inconvénients
- CFD uniquement, pas de détention réelle, staking ou accès on-chain
Admirals vs FBS : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
2
Admirals
critères gagnés
0
FBS
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux exchanges diffèrent
| Critères | Admirals | FBS |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Non | Non |
| Preuve de réserves publiée | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Oui | Non |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Non | Non |
| Intégration DeFi | Non | Non |
| Trading NFT | Non | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Admirals vs FBS : Questions Fréquentes
Admirals obtient 3.9/5 contre 3.4/5 pour FBS. Admirals devance légèrement notre score composite, bien que les deux boursiers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
FBS propose un spread plus bas à partir de 0, comparé à Admirals's 0.5. Les coûts de trading de crypto sont généralement exprimés en pourcentage de la valeur de la transaction ; consultez le barème complet des frais de chaque échange, car les taux maker/taker et les remises de volume varient.
Admirals a aucun dépôt minimum, tandis que FBS exige au moins $1. Cela rend Admirals plus accessible pour les traders cherchant à commencer avec un investissement crypto plus petit.
Admirals bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Admirals se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Admirals offre jusqu'à 2:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de FBS de 2:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
Admirals facture $6 par transaction, moins que $FBS's $20 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
Admirals prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Admirals obtient un meilleur score sur les critères de sécurité, avec fonds clients segregués. Pour les cryptomonnaies, le stockage à froid et la preuve de réserves sont des indicateurs clés montrant que les actifs des clients sont protégés contre les défaillances des échanges ou les hacks.
Admirals obtient un meilleur score sur les critères de frais (pas de frais de dépôt, pas de frais d'inactivité). Vérifiez toujours les tableaux de frais actuels des deux échanges, car les taux maker/taker et les frais de retrait varient et sont susceptibles de changer.
