Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette comparaison oppose un courtier CFD/crypto à un échange crypto natif. La tension se concentre sur la réglementation, la profondeur des actifs et la clarté des coûts.
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous valorisez le support par téléphone. Vous obtenez également un dépôt minimum de 1 $ et un accès à MT4/MT5 pour le trading crypto. Choisissez Gate.io si vous souhaitez une large sélection de pièces et des preuves de réserves. Vous bénéficiez également d'aucun frais d'inactivité et d'une tarification transparente.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous valorisez le support par téléphone. Vous obtenez également un dépôt minimum de 1 $ et un accès à MT4/MT5 pour le trading crypto. Choisissez Gate.io si vous souhaitez une large sélection de pièces et des preuves de réserves. Vous bénéficiez également d'aucun frais d'inactivité et d'une tarification transparente.
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
| Critère | ||
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,4/ 5 | 4,0/ 5 |
| Dépôt minimum | $1 | Aucun minimum▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips | N/D |
| Frais taker | 20,00% | 0,20%▼ inférieur |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FBS | Gate.io |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Non | Oui |
| Preuve de réserves publiée | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Non |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Non | Non |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Non | Oui |
| Page de tarification transparente | Non | Oui |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Non | Oui |
| Intégration DeFi | Non | Non |
| Trading NFT | Non | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Non |
Gate.io obtient 4/5 contre 3.4/5 pour FBS. Gate.io devance légèrement notre score composite, bien que les deux boursiers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
FBS propose un spread à partir de 0. Les données de spread actuelles ne sont pas disponibles pour Gate.io. Consultez les grilles tarifaires complètes des deux bourses, y compris les taux maker/taker, pour des prix à jour.
Gate.io a aucun dépôt minimum, tandis que FBS exige au moins $1. Cela rend Gate.io plus accessible pour les traders cherchant à commencer avec un investissement crypto plus petit.
FBS est réglementé par IFSC, CySEC. Gate.io est réglementé par CIMA, AUSTRAC. Confirmez le statut réglementaire actuel d'un bourse sur le registre public du régulateur compétent avant d'ouvrir un compte.
Pour les débutants, Gate.io n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital.. Les deux boursiers partagent autrement des critères similaires pour les débutants dans nos données. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque boursiers.
FBS offre jusqu'à 2:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de Gate.io de 100:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
Gate.io facture $0.2 par transaction, moins que $FBS's $20 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Gate.io prend en charge Proprietary Web/Mobile. FBS a un accès exclusif à MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Gate.io a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
Gate.io obtient un meilleur score sur les critères de sécurité, avec stockage à froid and preuve de réserves. Pour les cryptomonnaies, le stockage à froid et la preuve de réserves sont des indicateurs clés montrant que les actifs des clients sont protégés contre les défaillances des échanges ou les hacks.
Gate.io obtient un meilleur score sur les critères de frais (pas de frais de dépôt, pas de frais d'inactivité). Vérifiez toujours les tableaux de frais actuels des deux échanges, car les taux maker/taker et les frais de retrait varient et sont susceptibles de changer.
Gate.io propose le staking tandis que FBS ne le propose pas selon nos données. Le staking vous permet de gagner un rendement passif sur vos avoirs en cryptomonnaies directement via l'échange. Vérifiez les cryptomonnaies prises en charge par Gate.io, les conditions de verrouillage et les rendements estimés avant de vous engager.
Gate.io propose plus de 500 coins alors que FBS ne dépasse pas ce seuil selon nos données. Pour les traders souhaitant accéder à de nombreux altcoins, Gate.io offre une sélection plus large. Vérifiez la disponibilité des coins spécifiques pour votre région sur le site de chaque échange.
Gate.io excelle en matière de sécurité grâce à ses preuves de réserves et ses régulations (AUSTRAC, MiCA).
Gate.io se distingue par ses faibles frais avec 0,02 % de frais makers et 0,05 % de frais takers.
Gate.io propose plus de 1 700 tokens listés, bien au-delà des six de FBS.
Gate.io est idéal pour les débutants avec un dépôt minimum de 0 $ et un accès large.
Gate.io propose des options de staking et de rendement tandis que FBS ne le fait pas, faisant de Gate.io le meilleur choix pour les détenteurs souhaitant générer des revenus passifs sur leurs cryptos.
Gate.io est un choix privilégié pour DeFi & Web3 grâce à sa disponibilité de staking.
| 2 pips |
| N/D |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de Dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | CryptoBank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | CryptoBank transfer |
|---|
| Frais de retrait | Free | Frais réseau uniquement |
|---|
| Régulateurs | IFSC CySEC FSCA | CIMA AUSTRAC MiCA |
|---|
| Cold Storage | Non | Oui |
|---|
| Preuve de réserves | Non | Oui |
|---|
| Staking | Non | Oui |
|---|
| Intégration DeFi | Non | Non |
|---|
| Trading NFT | Non | Non |
|---|
| 500+ cryptos | Non | Oui |
|---|
| Trading P2P | Non | Non |
|---|
| Crypto Earn / Épargne | Non | Non |
|---|
| Launchpad de tokens | Non | Non |
|---|
| Bonus actifs | Aucun | 2 offres |
|---|
Gate.io est le courtier mieux noté au global, avec un score de 4.0 contre 3.4 pour FBS. Gate.io offre une couverture d'actifs plus large, des réserves vérifiées et une tarification transparente, tandis que FBS repose sur une réglementation offshore et des paires crypto limitées.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.4 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier