Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Crypto.com et FBS s'affrontent en tant que plateforme d'échange crypto native avec des outils DeFi contre un courtier CFD à large accès. La tension se concentre sur la sécurité, la profondeur des actifs et la clarté des frais.
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
Choisissez Crypto.com si vous souhaitez une plateforme d'échange native avec accès à DeFi et trading de NFT. Vous bénéficiez également d'une preuve de réserves et d'un large catalogue de cryptomonnaies. Choisissez FBS si vous souhaitez des CFD crypto sur MT4/MT5 avec trading automatisé. Vous avez également un support téléphonique et un dépôt minimum de 1 $.
Choisissez si…
Choisissez Crypto.com si vous souhaitez une plateforme d'échange native avec accès à DeFi et trading de NFT. Vous bénéficiez également d'une preuve de réserves et d'un large catalogue de cryptomonnaies. Choisissez FBS si vous souhaitez des CFD crypto sur MT4/MT5 avec trading automatisé. Vous avez également un support téléphonique et un dépôt minimum de 1 $.
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
| Critère | ||
|---|---|---|
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 3,4/ 5 |
| Dépôt minimum | Aucun minimum▼ inférieur | $1 |
| Spreads à partir de | N/D | 0 pips |
| Frais taker | 0,20%▼ inférieur | 20,00% |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Crypto.com | FBS |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Oui | Non |
| Preuve de réserves publiée | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Oui | Non |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Oui | Non |
| Intégration DeFi | Oui | Non |
| Trading NFT | Oui | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Non | Oui |
Crypto.com obtient 4.1/5 contre 3.4/5 pour FBS. Crypto.com devance légèrement notre score composite, bien que les deux boursiers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
FBS propose un spread à partir de 0. Les données de spread actuelles ne sont pas disponibles pour Crypto.com. Consultez les grilles tarifaires complètes des deux bourses, y compris les taux maker/taker, pour des prix à jour.
Crypto.com a aucun dépôt minimum, tandis que FBS exige au moins $1. Cela rend Crypto.com plus accessible pour les traders cherchant à commencer avec un investissement crypto plus petit.
Crypto.com bénéficie d'une réglementation de haut niveau (FCA, MAS, AUSTRAC), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, Crypto.com n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital.. Les deux boursiers partagent autrement des critères similaires pour les débutants dans nos données. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque boursiers.
Crypto.com offre jusqu'à 10:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de FBS de 2:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
Crypto.com facture $0.2 par transaction, moins que $FBS's $20 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
Crypto.com prend en charge Proprietary Web/Mobile, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Crypto.com a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile. FBS a un accès exclusif à MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Crypto.com obtient un meilleur score sur les critères de sécurité, avec stockage à froid and preuve de réserves and fonds clients segregués. Pour les cryptomonnaies, le stockage à froid et la preuve de réserves sont des indicateurs clés montrant que les actifs des clients sont protégés contre les défaillances des échanges ou les hacks.
Crypto.com obtient un meilleur score sur les critères de frais (pas de frais de dépôt, pas de frais d'inactivité). Vérifiez toujours les tableaux de frais actuels des deux échanges, car les taux maker/taker et les frais de retrait varient et sont susceptibles de changer.
Crypto.com propose le staking tandis que FBS ne le propose pas selon nos données. Le staking vous permet de gagner un rendement passif sur vos avoirs en cryptomonnaies directement via l'échange. Vérifiez les cryptomonnaies prises en charge par Crypto.com, les conditions de verrouillage et les rendements estimés avant de vous engager.
Selon nos données : Crypto.com a une intégration DeFi; Crypto.com prend en charge le trading de NFT. Les fonctionnalités DeFi et NFT varient entre les plateformes. Vérifiez les intégrations Web3 actuelles de chaque échange et les chaînes supportées avant de prendre une décision.
Crypto.com l'emporte pour la sécurité avec des preuves de réserves, une note CertiK AAA et des fonds séparés.
Crypto.com l'emporte pour les frais bas sans frais de dépôt ni d'inactivité et une tarification transparente.
Crypto.com l'emporte avec 250 cryptos, loin devant FBS.
Crypto.com l'emporte avec un accès à DeFi et le trading de NFT.
Crypto.com l'emporte pour les débutants grâce à une application accessible et une large réglementation.
Crypto.com propose des options de staking et de rendement tandis que FBS ne le fait pas, faisant de Crypto.com le meilleur choix pour les détenteurs souhaitant générer des revenus passifs sur leurs cryptos.
| N/D |
| 2 pips |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit (crypto/bank); carte jusqu'à 2.99% | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | CryptoBank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Méthodes de retrait | CryptoBank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Frais de retrait | Frais réseau uniquement | Free |
|---|
| Régulateurs | FCA MAS AUSTRAC VARA | IFSC CySEC FSCA |
|---|
| Cold Storage | Oui | Non |
|---|
| Preuve de réserves | Oui | Non |
|---|
| Staking | Oui | Non |
|---|
| Intégration DeFi | Oui | Non |
|---|
| Trading NFT | Oui | Non |
|---|
| 500+ cryptos | Non | Non |
|---|
| Trading P2P | Non | Non |
|---|
| Crypto Earn / Épargne | Oui | Non |
|---|
| Launchpad de tokens | Non | Non |
|---|
| Bonus actifs | 2 offres | Aucun |
|---|
Crypto.com devance FBS avec un score éditorial plus élevé et une empreinte réglementaire plus forte.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.4 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier